Efter flera vintrar av kaos med svajiga och skyhöga elpriser verkar vi inte ha lärt oss något av våra misstag. Elpriserna skjuter återigen i höjden, vilket sätter press på både hushåll och företag som redan kämpar med inflation och stigande levnadskostnader. En tillfällig elstöd har dämpat smällen i plånboken, men problemen kvarstår och gapet mellan elområde 2 och 3 blir allt mer påtagligt.

Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) kan fortsätta prata om kärnkraft så mycket hon vill, men verkligheten är att elpriserna påverkas av en rad olika faktorer. I Gävleområdena lever vi med effekterna av de fyra elområdena i Sverige, som skapades efter en konflikt med Danmark där exporten av el begränsades. Här, mitt i elområde 3 och snart i elområde 4, är efterfrågan högre, men utbudet i form av nedlagd elproduktion sänker våra möjligheter.

Skillnaderna i elpriser mellan de olika områdena har blivit brutala och påverkar vår dagliga ekonomi. Det kan vara värt att notera att effekterna av höga elpriser sträcker sig längre än enbart kostnaderna för elektricitet – det påverkar även priserna på varor och tjänster i allmänhet, vilket ytterligare belastar hushållens ekonomi. Politiker som måste ta itu med detta dilemma gör det av ett självklart skäl: väljarnas plånböcker.

Frågan om varför Sverige har fyra elområden är inte en naturlag. Sedan 2011 har detta system funnits, men mycket har förändrats sedan dess. Dagens regelverk från EU ska kunna anpassas för att bättre reflektera verkligheten på marknaden. Trots detta verkar varken Svenska kraftnät eller ansvariga politiker ha kraften att skapa förändring.

Vi kan inte längre nöja oss med råd om att använda elen vid lägre priser eller att hålla reda på tider att dammsuga. Sverige behöver en mer genomgripande lösning på elmarknaden och dess uppdelning. Vi lever i en tid där återkommande elkriser hotar våra liv och ekonomier.

Det är svårt att föreställa sig att svenskar skulle acceptera att betala mer för vård, skola eller omsorg bara för att de bor i ett visst område, men det är exakt vad som sker med elpriserna. Frågan måste prioriteras högre av ansvariga företrädare, men fortfarande verkar det vara mer fokus på kortsiktiga lösningar än långsiktiga förbättringar.

Kärnkraft kan vara en del av lösningen, men den påverkar inte situationen här och nu. Så vad kommer att hända i framtiden? Många i elområde 3 har fått nog – detta kan bli den gnista som tänder en större diskussion om hur vi ska hantera Sveriges energiframtid.