Skymningen faller snabbt över Guldbrons långa raksträcka mot Södermalms torg. Sigvald Freylander, bosatt i Danderyd, har promenerat upp från Gamla stan och för första gången tagit in det nya: Vattentorgets låga gångbroar och de kantiga, inglasade restaurangbyggnader som tar form uppe på krönet. ”Jag är chockad faktiskt. Jag trodde inte det skulle vara så här våldsamt. Det är så okänsligt, klumpigt och billigt. En enda stor barriär som stör ut hela bilden av både Gamla stan och Söders pittoreska höjder,” säger han. Så här har det låtit i tio år. Från Sigvald Freylander och de andra frontfigurerna i Arkitekturupproret – den modernistiska byggstilens svurna fiender. Gruppen startade på Facebook hösten 2014 och har sedan dess aldrig missat en chans att provocera arkitekteliten med njutningsfyllda sågningar.

”Det värsta som hittills har setts”

Sergels torg: ”En patetisk pinne av skitigt glas som tornar över en vattenbalja med rostiga fontänrör”. Brunkebergstorg: ”Döda betongöknar och ständiga blåshål”. Gamla Arkitekturskolan: ”En brutalistisk skamfläck”. Norra tornen: ”Fuskbygge”. Och nya Slussen har ”potential att bli något av det värsta som har setts hittills detta årtusende”, enligt Sigvald Freylander.

”Visst, vi raljerar, men vi söker inte bara billiga poäng. Allt vi säger är väl underbyggt,” menar han. Den moderna arkitekturen har helt tappat kontakten med de naturliga former och proportioner som människor mår bra av, menar han.

Många vänjer sig. Gör inte ni det?

”Nej, aldrig. Vi har känt så här sedan vi var barn.” För honom själv slog övertygelsen rot redan när han var fyra-fem år gammal.

Började i Djursholm

”Jag minns hur upprörd jag blev när de grävde upp min mormors trädgård i Djursholm och smällde upp ett 1970-talshus på Strandvägen.” Om han var stadsbyggnadspolitiker skulle han börja riva direkt.

”O ja. Först Stockholms Waterfront. Sergels torg förstås. Och så Mälarterassen här vid Slussen.” Istället ser han fram emot en ny, mer fantasifull och människovänlig arkitektur som kan växa fram med AI:s hjälp.

Vad har ni åstadkommit på tio år?

”Intresset från kommunpolitiker, företag och gräsrötter ökar hela tiden. Arkitekturupproret får ständigt nya förfrågningar om hur man ska agera lokalt. Och vi har ett enormt kontaktnät som kan länka ihop människor.”

Frågan: Vad tycker du om det som byggs nytt i Stockholm?

En hel del stockholmare har delade åsikter. Beatrice Sjunnesson, Södra Malm, säger: ”Det mesta som byggs tycker jag ser coolt ut. Visst, de här nya glasbyggnaderna vid Slussen är väldigt annorlunda än det som finns runtomkring. Det är en stor kontrast mot Gamla stan. Men det blir en frisk fläkt och det tycker jag är kul.” Gustaf Stangel, också från Södermalm, tycker det är roligt att blanda det nya med det gamla. ”Nya byggnader behöver inte se ut som förr, men vid renovering ska det göras i samma stil.” Marie Meijer-Falk från Vasastan påpekar att hon inte är emot modernistisk arkitektur, men att den behöver smälta in. ”Jag tycker att Liljevalchs tillbyggnad är hemsk.” Therese Ek från Sundbyberg är mer kritisk: ”Jag tycker det mesta som byggs nu ser ut som skokartonger och förlorar stadens charm. Det fungerar inte att bygga utan att ta hänsyn till omgivningen.”

Arkitekturupproret fortsätter således sin kamp mot modernismen och uppmanar allmänheten att vara medvetna om hur stadsutvecklingen påverkar miljön och identiteten i Stockholm.