Trots att teknikentusiaster och kritiker har hyllat AMD:s nya Ryzen 7 9800X3D som en av de starkaste spelprocessorerna på marknaden, se det plattformen Userbenchmark utfärdar ett oväntat och nedslående betyg. Enligt deras recension får processorn betyg "Bra", men de framhäver att Intel Core i5 13600K och i5 14600K faktiskt erbjuder bättre prestanda till ett betydligt lägre pris.

Userbenchmark påstår att dessa Intel-processorer presterar näst intill oöverträffat när det kommer till spel, vilket gör dem till ett mer kostnadseffektivt alternativ. "Att spendera mer på en spelprocessor är ofta meningslöst, eftersom spel oftast begränsas av grafikkortet i verkliga användarscenarier," säger plattformen.

Denna recension är kritisk och tar inte mycket hänsyn till processorns prestanda i olika scenarier. Calle Vahlberg, testredaktör på SweClockers, har även han testat Ryzen 7 9800X3D och menar att Userbenchmark's bedömning är på gränsen till satir. "Mycket av det som presenteras på deras sida är så långt ifrån objektivt att det blir direkt vilseledande. Deras tester har en hög grad av subjektivitet som gör dem till en opålitlig källa för kunskap om produkterna," säger han.

AMD har gjort stora investeringar i sin 3D-cache-teknologi, och många användare rapporterar imponerande resultat i verkliga tester. Detta har gett Ryzen 7 9800X3D ett rykte som en av de bästa processorerna för gamers idag. Med ökande popularitet för 3D-spel som kräver hög prestanda, kan Ryzen 7 9800X3D verkligen visa sig vara värd sin prislapp för de som prioriterar spelförmåga.

Det finns också diskussioner om hur Ryzen-processorer oftare klarar av flertrådade uppgifter bättre än sina Intel-motsvarigheter. Detta kan göra dem mer attraktiva för användare som också utför fristående uppgifter som video- och bildredigering. Med det sagt är valet av processor ofta beroende av användarens specifika behov och budget. Kommer Ryzen 7 9800X3D att stå sig mot den tuffa konkurrensen från Intel? Det återstår att se!