Det är med stor intresse som jag läser svaret från marknadschefen på Väla angående halalslaktat kött. Men min reaktion handlar inte direkt om slaktmetoder eller köttets ursprung, utan om det som marknadschefen tar upp gällande mångfald och inkludering.

Det får mig att tänka på en annan viktig fråga: Kontantbetalningar. Öppenheten och inkluderingen i Väla sätts på prov när man betänker att cirka 10 procent av svenska befolkningen förlitar sig på kontanter. Ofta är detta äldre personer som kanske inte känner sig bekväma med digitala betalningar eller de med intellektuell funktionsnedsättning (IF) som inte har möjlighet att betala digitalt. Vad är då poängen med att tala om mångfald när det finns flera butiker på Väla som är kontantfria och därmed utesluter dessa individer från att handla?

Att sätta alla kunder i en position där de inte kan handla för att de inte kan betala på det sätt som butikerna föreskriver går emot tanken om att vara inkluderande. Många av dessa personer har rätt att delta i samhället och göra sina inköp utan att kännas utanför.

Även om Väla strävar efter att skapa en bestående relation med sina kunder, måste de också se över sina villkor för att säkerställa att ingen utesluts. Det är inte bara en fråga om affärer utan också om samhällsansvar. Vi som samhälle bör vara medvetna om att inkludera alla, oavsett deras betalningsmetoder.

En förändring som tillåter kontantbetalningar i alla butiker på Väla skulle inte bara stödja mångfalden som de säger att de värnar om, utan också säkerställa att alla medborgare kan känna sig välkomna att handla. Vad väntar Väla på?