MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, ceza yargılamalarında tutuklama tedbiriyle ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Yıldız, "Ceza Yargılaması'nda 'ölçülülük' ilkesi geçerliliğini yitirmişse, mutlak bir zorunluluk yoksa, tutuklama yerine başka tedbirler düşünülmelidir" dedi.

Yıldız, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasının ardından kamuoyunda tekrar gündeme gelen "düşman ceza hukuku" ve "masumiyet karinesinin ihlali" tartışmalarına sosyal medya üzerinden yanıt verdi. Bu konularda akademik çerçevede önemli değerlendirmelerde bulunan Yıldız, ceza yargılamasının temel ilkelerinin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Yıldız, masumiyet karinesinin önemine dikkat çekerek, "Anayasa 38/4’e göre, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılmaz. Bu düzenleme, masumiyet karinesinin bir ifadesidir. Ceza Muhakemesi'nde, sanığa tanınan hakların göz ardı edilmemesi gerektiği açıktır" ifadelerini kullandı.

Ayrıca, tutuklama tedbirinin kamu menfaati açısından ne kadar geçerli olduğunun tartışıldığını belirten Yıldız, tutukluların haklarının ihlal edilmemesi gerektiğini vurguladı. "Düşman ceza hukukunun uygulandığı iddiası sadece bir iftiradır. Türkiye’de böyle bir sistem yoktur" dedi.

Yıldız, hayati tehlikesi bulunan tutukluların sağlık durumlarının iyileştirilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu ve yaşam hakkının tüm haklardan önce geldiğini ifade etti. MHP'nin, ceza adalet sisteminde daha insani ve hak temelli bir yaklaşım benimsediğini belirtti. Sonuç olarak, yargılamada insan hakları ve adalete olan özlemin artması gerektiğini dile getirdi.