عادت أجواء الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة لتتصدر العناوين، هذه المرة بسبب تصريحات الحكم الإسباني السابق ماتيو لاهوز. حيث أبدى رأيه حول القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي طبعت المباراة.

واهتم لاهوز على وجه الخصوص بلقطة أثارت الكثير من الجدل، وهي تلك التي تضمنت ضربة كارفخال لأراوخو، حيث قال: "اللقطة كانت جزءًا من الفعل، والتواصل كان طبيعيًا بين الزهر والكتف، ولا أعتقد أن اللاعب يجب أن يُعاقب". لم يسلم اللقاء من تداخلات تحكيمية على الرغم من الجدل.

أما بخصوص الاصطدام بين هويسين وباو كوبارسي، فقد وضح لاهوز: "التوقيت هو العامل الحاسم. إذا كان هويسين قد منع كوبارسي من تشتيت الكرة بدون تواصل، لكان هناك شيء يحسب ضده، لكن الكرة كانت قد مرت بالفعل".

تأخذ هذه التصريحات بعدًا أكبر في ظل الأجواء المشحونة بين قطبي الكرة الإسبانية، حيث يبقى الجدل قائمًا حول ما إذا كانت القرارات التحكيمية قد أثرت على نتيجة المباراة.

الجدير بالذكر أن هذا الكلاسيكو لم يكن الأول الذي يشهد انتقادات للتحكيم، مما يطرح تساؤلات حول معايير الحكم واحتياجات الفريقين في المنافسات الكبرى.