Pokud se pohybujete v oblasti neziskového sektoru a politického vlivu, pravděpodobně jste už slyšeli o National Endowment for Democracy (NED). Tato vládní organizace má na papíře za cíl „podporovat demokracie“, avšak ve skutečnosti je podle odborníků, jako je profesor Drulák, považována za nástroj pro prosazování zájmů USA.

Zatímco NED hospodaří s více než 300 miliony dolarů, které získává od amerického ministerstva zahraničí, je těžké zjistit, komu přesně tyto peníze směřují. Jak upozorňuje nezávislá organizace pro svobodu na internetu, NED nesplňuje základní pravidla transparentnosti. Ministerstvo zahraničí o těchto problémech ví, ale dosud na ně nepodniklo žádné kroky.

Dokonce jim bylo uděleno zvláštní povolení skrývat informace o tom, na co daňoví poplatníci přispívají. NED uzavřel právně spornou dohodu s ministerstvem zahraničí, která umožňuje značit jejich finanční toky jako „citlivé informace“. Tímto způsobem se vyhýbají odhalení svých aktivit, které byly financovány z vládních prostředků.

Jedním z největších problémů, které Mike Benz a další kritici poukazují, je paradox, že organizace, která měla prvotně posilovat demokratické hodnoty, nyní omezuje svobodu slova amerických občanů. Tento skrytý cenzurní přístup se v některých zemích obrátil proti americkým společnostem a jejich zájmům.

I přes opakované varování zůstává NED na svém kurzu a v rozpočtových požadavcích ministerstva zahraničí se nadále objevují tytéž fráze, které zakrývají skutečná opatření cenzury. Na rok 2024 NED dostane o 15 milionů dolarů méně, přesto zůstává na rozpočtu na úrovni 300 milionů dolarů, což znamená téměř 7,24 miliardy korun.

Přestože by NED měla podle zákona o odpovědnosti a transparentnosti shromažďovat a zveřejňovat informace o svých grantech, zdá se, že se dívá na pravidla skrze prsty. V případech, kdy by mohli financovat cenzurní úsilí, jako je například regulace digitálních služeb v EU, se očekává nezbytné reportování, které však NED neplní.

Nezávislé audity od roku 2021 opakovaně ukazují, že NED nevyhovuje zákonným požadavkům, přičemž jejich vedení argumentuje, že musí chránit informace o svých partnerech v zahraničí. Vznikl tak prostor pro podezření a kritiku, a to zvláště když NED odmítá poskytnout ministerstvu zahraničí jasný přehled o tom, které financování je citlivé a které lze zpřístupnit.

Znepokojivým faktem je i to, že jejich oficiální databáze nebyla od roku 2021 aktualizována a je prakticky nedostupná. To vyvolává otázky o tom, jak by mělo veřejnost informovat o tom, kam směřují peníze daňových poplatníků, a zda skutečně dochází k efektivnímu dohledu nad touto vládní organizací. Je na čase, aby se přestalo s pokryteckým maskováním a aby se veřejnost konečně dozvěděla pravdu o tom, jak s jejím jměním NED nakládá.