Prezidentův projev, který měl významný státnický charakter, vzbudil v české politice různé reakce. Šéf lidovců Marek Výborný označil projev za pozitivní a ocenil, že prezident nenechává situaci ovlivňovat dezinformacemi. "Je jasné, že i pan prezident vnímá nebezpečí šíření atmosféry strachu," uvedl. Podle něj Česko zůstane zemí, která respektuje svobodu a odpovědnost jednotlivce, a měl by být zachován spravedlivý prostor pro podnikání.

Šéf vládního hnutí STAN Vít Rakušan pochválil prezidenta za respekt k lidem a snahu vyrovnávat regionální rozdíly. "Je důležité, aby se v naší zemi žilo dobře všem bez ohledu na místo, kde žijí nebo chodí do školy," prohlásil Rakušan. Také zdůraznil, že prezident se zaměřil na efektivní řešení problémů, nikoli na plané sliby.

Opoziční lídři však vyjádřili nespokojenost. Alena Schillerová, předsedkyně klubu ANO, uvedla, že projev byl méně obhajobou vládní koalice a chyběla v něm konstruktivní kritika opozice. Pořád káže o bezpečnosti země, ale podle ní nelze ignorovat problémy jako ekonomická stagnace a inflace, které mohou ovlivnit pohodu českých občanů.

Tomio Okamura z SPD doplnil, že má pocit, že prezident a premiér jsou odtržení od reality a spíše konají z paranoidních pocitů. "Slovo mír se stalo předmětem marketingového deformování a zastupitelé mají pocit, že jen oni mají patent na to, co mír znamená," podotkl Okamura, čímž vyvolal silný nesouhlas.

Zdeněk Hřib, předseda Pirátů, však považuje prezidentovu analýzu problémů za velmi přesnou a oceňuje příslib vyrovnávání regionálních rozdílů a podporu přijetí eura. Hřib podotkl, že implementace eura by mohla významně zlepšit ekonomickou situaci v zemi a posílit českou ekonomiku na evropské úrovni.

Celkově poselství prezidenta vzbudilo širokou diskusi o aktuálních tématech, a zaujetí různých politických stran ukazuje na rozpolcenou politickou scénu v Česku.