Darum geht's

Mark Zuckerberg kündigte an, dass Meta die Zusammenarbeit mit Faktenprüfern beenden wird und stattdessen auf Community Notes setzt – ein System, ähnlich der Plattform X. Diese Entscheidung hat heftige Reaktionen in den sozialen Medien ausgelöst.

Am Dienstag gab Zuckerberg bekannt, dass Meta in den USA die Kooperation mit unabhängigen Faktenprüfern beendet. Diese Wende hin zu Community Notes, die von Nutzern erstellt und bewertet werden, wird von einigen als notwendiger Schritt für mehr Meinungsfreiheit angesehen. Doch gleichzeitig befürchten viele Experten eine Zunahme von Fehlinformationen.

Lob und Kritik

Auf Twitter (X) jubeln einige Nutzer der Entscheidung und ziehen Vergleiche zu Elon Musk, indem sie behaupten, Zuckerberg müsse von ihm lernen. Ein Nutzer schuf etwa Deepfakes von Musk und Zuckerberg in einer humorvollen Darstellung, die an eine Szene aus Mr. Bean erinnert.

Zusätzlich gratulieren einige Facebook für den Mut, die "freie Meinungsäußerung" zuzulassen, auch wenn sie kritisieren, dass dies zu lange gedauert hat. Gleichzeitig äußern viele Nutzern Bedenken über die möglichen Risiken dieser Entscheidung und die damit verbundene Verbreitung von Falschinformationen.

Elon Musk selbst kommentierte die Nachricht mit einem einfachen Lob: "Das ist cool", was die Rivalität zwischen den beiden Tech-Mogulen weiter anheizt.

Soziale Medien als unsichere Informationsquelle

Jedoch warnen traditionelle Journalisten und Organisationen für Faktenprüfungen vor den Konsequenzen dieser Entscheidung. Brian Mann, ein Journalist von NPR, stellte fest, dass Social Media "kein geeigneter Ort für faktische Informationen" sei. Kritiker argumentieren, dass die Nutzung von Community Notes die Verbreitung von Fehlinformationen fördert, da nicht verifiziert werden kann, ob die angegebenen Informationen korrekt sind.

Die Faktenprüfungs-Organisation FactCheck.org hat bereits angekündigt, dass sie weiterhin aktiv sein wird, aber nicht mehr in Zusammenarbeit mit Facebook oder Instagram. Sie plädiert für die Notwendigkeit, rigorose Standard für die Faktenprüfung aufrechtzuerhalten, insbesondere in einer Zeit, in der Desinformation zu einem drängenden Problem geworden ist.

Zukunft der Informationsverbreitung

Diese Entwicklung könnte weitreichende Konsequenzen für die Art und Weise haben, wie Informationen im Internet verbreitet und konsumiert werden. Experten warnen davor, dass die Rückkehr zu einem unregulierten Informationssystem die öffentliche Diskussion weiter polarisieren könnte. Nutzer sind aufgefordert, kritischer mit den Informationen umzugehen, die sie in sozialen Medien konsumieren, und selbst aktiv zu prüfen, was sie lesen und teilen.