El empresario Jonás Gómez Pacheco ha dado un paso inesperado al presentar una querella criminal en contra de Herman Chadwick Piñera, quien desempeñó el papel de árbitro en un muy polémico proceso de división patrimonial familiar. Esta acción legal fue formalizada en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y no es cualquier acusación: se le imputa a Chadwick por cohecho, prevaricación y exacciones ilegales. La investigación está en manos del fiscal Felipe Sepúlveda, y promete levantar muchas ampollas en el ámbito empresarial y judicial.

El conflicto que ha estallado se remonta a 2019, cuando Jonás y sus hermanos –Magdalena, Teresa y Segundo Gómez Pacheco– decidieron dividir su patrimonio familiar, que incluye bienes inmuebles y participaciones en empresas mineras. Debido a las diferencias que surgieron, se optó por someter la división a un arbitraje, designando a Herman Chadwick como el árbitro, quien debía seguir un Acuerdo Marco entre las partes. Sin embargo, Jonás Gómez sostiene que Chadwick favoreció a sus hermanos, infrigiendo las condiciones del acuerdo.

"Chadwick Piñera incumplió los acuerdos a los que habíamos llegado, siempre beneficiando al Grupo STMGP y perjudicando mis intereses y los de mis hijos", afirma el querellante en la denuncia, respaldada por el abogado Álvaro Jofré. Entre las irregularidades mencionadas, se encuentra la asignación de bienes sin un inventario previo, algo que el Acuerdo Marco estipulaba con claridad.

La querella, presentada el pasado lunes, también sostiene que Chadwick prolongó el arbitraje más allá de lo acordado. Mientras que el plazo estipulado era de 150 días, según Jonás, ya han transcurrido más de 1.957 días desde el inicio del arbitraje, desatando una ola de críticas.

Además, Chadwick ha sido acusado de solicitar pagos adicionales pese a que sus honorarios iniciales ya habían sido saldados. En octubre de 2023, se informó que Chadwick pidió $40 millones para compensar a ciertos actuarios y, al mes siguiente, UF 2.000 extras para una abogada de su propio equipo. Esta situación es seriamente cuestionada en la querella, que señala que "a pesar de que en el año 2020 se consideró que sus honorarios estaban totalmente pagados, requirió $40.000.000 adicionales".

El eje central de la querella es el cargo de cohecho. Se reclama que Chadwick aceptó un informe legal elaborado por el ex Ministro de la Corte Suprema, Carlos Künsemüller, que fue solicitado y financiado por Claro & Cia., la firma legal que representa a los hermanos de Jonás Gómez. Este informe, al que Chadwick recurrió para su defensa en una investigación penal previa, es considerado una forma de corrupción, dado que pudo influir en su imparcialidad como árbitro.

"El señor árbitro aceptó un beneficio debido a su posición y el informe fue diseñado para proteger su inmunidad ante la investigación", se destaca en el documento judicial. A su vez, se afirma que dicho informe fue utilizado como el principal argumento en busca de un sobreseimiento definitivo de la causa penal contra Chadwick.

El tribunal ha admitido la querella y enviado el caso al Ministerio Público para su investigación. Entre las diligencias solicitadas, se incluyen las citaciones a declarar de Herman Chadwick, Carlos Künsemüller y varios miembros de la familia Gómez Pacheco, convirtiendo este caso en una de las más esperadas y observadas batallas judiciales del año.

Por su parte, Herman Chadwick, quien también ha sido un destacado presidente de empresas como Enel Chile y Aguas Andinas, niega vehementemente las acusaciones. "Soy una persona seria y respetable. No he cometido cohecho. En el juicio no se ha pagado ningún peso para la elaboración de informes. Todo ha sido entregado correctamente", asegura.

Con este drama familiar ahora expuesto a la opinión pública, las implicaciones y repercusiones de este caso podrían ser significativas no solo para los involucrados, sino también para el mundo empresarial en Chile. Estaremos atentos a la evolución de esta saga que ya ha comenzado a destapar muchos secretos ocultos.