La fiscal Constanza Encina, perteneciente a la Fiscalía Oriente, ha decidido formalizar al empresario Isidoro Quiroga por estafa en relación a la controvertida venta de la salmonera Australis al conglomerado chino Joyvio. Esta transacción, que en 2019 alcanzó la astronómica suma de 921 millones de dólares, ha desencadenado una serie de acusaciones luego de que Joyvio presentara una querella hace dos años, alegando que Quiroga y su directorio engañaron al grupo chino al ocultar información crucial durante el proceso de compra.

Con el caso actualmente en arbitraje y la querella avanzando, el Ministerio Público ha decidido llevar el asunto ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, lo que podría abrir nuevas aristas en el caso. Joyvio sostiene que Quiroga ocultó problemas serios de sobreproducción de salmón durante el proceso de due diligence realizado por José Gago, ex CEO de Pesca Nova Chile. Este comportamiento los llevó a creer que estaban siendo víctimas de una estafa, exigiendo no solo la nulidad de la venta, sino también el reembolso de los 921 millones de dólares pagados y otros 300 millones por daños y perjuicios.

Es importante mencionar que los problemas de sobreproducción llevaron a Australis a enfrentar sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que superan los 70 millones de dólares, y que la propia empresa se vio obligada a autodenunciarse por diversas infracciones.

La ofensiva legal de Joyvio está liderada por un potente equipo de abogados, incluido Alberto Eguiguren, conocido en el ámbito jurídico, junto a los también reconocidos Jorge Bofill y Gabriel Zaliasnik. Joyvio forma parte del conglomerado Legend Holdings, que tiene participaciones en diversas empresas, incluida la famosa Lenovo.

Sin embargo, la defensa de Quiroga afirma rotundamente que fue la administración china la que fue informada de manera clara y directa sobre los problemas de sobreproducción por la administración local. Según ellos, los documentos presentados por Joyvio carecen de contexto y no reflejan la serie de eventos que sucedieron desde 2016. La defensa argumenta que el anexo en el acuerdo de venta es engañoso, y se preparan para presentar más de 100 correos que, según ellos, serán "contundentes y lapidarios" para contrarrestar las acusaciones.

El abogado de Quiroga, Juan Domingo Acosta, ha indicado que, de concretarse la audiencia de formalización, se establecerán de manera clara los hechos que la fiscalía busca imputar, lo cual podría poner un límite a la duración de la investigación. Además, plantea la posibilidad de solicitar el sobreseimiento total de la causa, argumentando la incomprensibilidad de las actuaciones de la fiscalía y buscando una revisión imparcial del asunto en los tribunales de justicia.

Acosta también ha revelado que, a pesar de que la fiscalía había solicitado una revisión de correos electrónicos como parte de la investigación, se sorprendieron al recibir la noticia de que la fiscalía estaba considerando formalizar cargos sin haber completado dicho proceso.

Un punto trascendental en este enredo legal es que los tribunales extranjeros han rechazado las demandas de Joyvio, y se recuerda la condena que sufrió el grupo en diciembre, donde el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales ordenó a Joyvio pagar una suma considerable a Quiroga por costos del juicio.

La compleja batalla entre los controladores chinos de Australis y el empresario Quiroga se posiciona como un nuevo escándalo potencial en el panorama empresarial chileno, que podría rivalizar con eventos notables como el Caso Cascadas y la colusión del papel. Con figuras jurídicas de gran renombre en el centro de la disputa, el desenlace de este caso mantendrá a todos en vilo.