La atleta chilena Berdine Castillo no se rinde. Tras el rechazo de su recurso por parte de la Corte de Apelaciones, ha decidido llevar su lucha a la Corte Suprema, buscando anular el controvertido fallo del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD) en el caso de la famosa atleta Ximena Restrepo. Este caso ha generado un gran revuelo, especialmente luego de las denuncias de malos tratos y discriminación que se hicieron sentir durante los Juegos Panamericanos Santiago 2023.

Castillo, representada por su abogado Sebastián Buré, ha presentado una nueva apelación en la que solicita que se revoque la decisión del CNAD que absolvía a Restrepo y su entrenador Marcelo Gajardo. Según se ha expuesto, Restrepo supuestamente protagonizó un comportamiento violento, incluyendo insultos hacia Castillo, a quien se intentó presionar para que abandonara el equipo, enunciando frases discriminatorias.

El documento de apelación destaca: “La Sra. Ximena Restrepo ingresó violentamente, gritó e insultó a diversos miembros del cuerpo técnico, presionando y tratando en todo momento de sacar a la atleta Berdine Castillo del equipo. Expresó la frase ‘esta negra no tiene por qué correr’, entre muchas otras expresiones discriminatorias.”

El abogado de Castillo argumenta que el proceso llevado a cabo por el CNAD ha perjudicado gravemente a su representada, invocando la vulneración al principio de igualdad. Se pide, por lo tanto, la anulación del procedimiento presente y la realización de uno nuevo que garantice los derechos constitucionales.

Buré asegura que la apelación se presentó dentro del plazo legal y señala que la Corte de Apelaciones cometió un error al calificarla como extemporánea. Insiste en que la grave vulneración de derechos se consolidó con la emisión del fallo del CNAD, el cual fue emitido el 26 de abril.

Es importante destacar que Castillo, al ser una persona de color, encuentra que su situación se enmarca dentro de las ‘categorías sospechosas’ establecidas por el derecho internacional de los derechos humanos, señalando que la discriminación racial ha sido una constante en su trayectoria.

La apelación ante la Corte Suprema también subraya las irregularidades en el proceso del CNAD, donde se permitió que los denunciados se presentaran a declarar, mientras que los denunciantes no tuvieron la misma oportunidad. Esta situación fue rechazada por la Corte de Apelaciones, la cual apuntó que esto no represente un trato injusto.

Desde el CNAD, su presidente Eduardo Arévalo, desestimó la apelación y catalogó de previsible la acción judicial de Castillo, sosteniendo que el CNAD actuó correctamente y que el recurso de apelación de Castillo se basa en acusaciones que no estaban contempladas en la denuncia original. En sus declaraciones, Arévalo expresó su preocupación por cómo este tema sigue siendo prolongado sin argumentos sólidos.

El caso ha suscitado una intensa discusión dentro y fuera del ámbito deportivo, poniendo de relieve la importancia de abordar la discriminación y el acoso en el deporte. La comunidad deportiva y los seguidores de ambos lados del caso se mantienen a la expectativa del fallo de la Corte Suprema, ya que podría tener profundas implicaciones para la integridad del deporte y la equidad en el mismo.