País

Landerretche arremete contra el Comité de Ministros: '¡Es un payaseo!'

2025-01-10

Autor: Martina

Las reacciones en torno al reciente rechazo del Proyecto Dominga por parte del gobierno siguen a la orden del día. En esta ocasión, el profesor Óscar Landerretche, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, no se contuvo en una entrevista en Radio Infinita, donde criticó duramente al Ejecutivo al calificar el trabajo de los Comités de Ministros como un 'payaseo'.

Landerretche hizo hincapié en que la situación del Proyecto Dominga pone de manifiesto la falta de una institucionalidad ambiental sólida en Chile, alegando que "no tenemos garantías de que los proyectos sean analizados adecuadamente, que se mitiguen los impactos y que se evalúen realmente los beneficios. Esto es un payaseo".

El economista enfatizó la necesidad de establecer una institucionalidad que pueda evaluar los proyectos de manera responsable, considerando no solo el empleo y la creación de valor, sino también los impactos ambientales. "Es vital poder determinar si un proyecto puede llevarse a cabo o no", argumentó.

Landerretche también expresó su desconfianza en la actual institucionalidad, sugiriendo que muchos que apoyan el proyecto lo hacen sin un análisis adecuado, quizás porque pertenecen a sectores de derecha. Por otro lado, mencionó que quienes se oponen al proyecto, en su mayoría ecologistas de izquierda, tampoco se han tomado el tiempo de estudiar su impacto real sobre el medio ambiente y en particular sobre los pingüinos que habitan en la zona.

Además, cuestionó el rol del Sistema de Evaluación Ambiental. "No sé por qué le estamos pagando, si al final, la discusión se reduce a si gobierna la derecha o la izquierda. De ser así, ¿para qué existen todos estos informes de evaluación?", señaló con franqueza.

Antes de finalizar su intervención, Landerretche recordó parte de su presentación en el foro Icare, donde expuso las '13 verdades incómodas', junto a destacados economistas como Raphael Bergoeing, Ignacio Briones y Andrea Butelmann. Allí, tocaron temas que reflejan problemas estructurales que aquejan al país.

"Puedo bajar los impuestos a cero para los inversionistas internacionales, pero ¿qué pasa con el caso de Dominga?", cuestionó. "El inversor podría pensar que si realiza el proyecto, se beneficiará de impuestos muy bajos, pero al final eso depende de la percepción pública, de Twitter, e incluso de decisiones políticas cambiantes".

Este debate no solo resalta la incertidumbre en torno al futuro del Proyecto Dominga, sino que también refleja la urgente necesidad de una reforma en la evaluación ambiental y en la forma en que se manejan las decisiones Министерських (Ministeriales) en Chile. La pregunta que todos se hacen es: ¿estamos realmente preparados para un desarrollo sostenible que equilibre las necesidades económicas con la protección del medio ambiente?