Tecnología

¡Escándalo en la Complutense! Begoña solicita al juez Peinado que desmonte acusaciones de apropiación indebida

2024-11-25

Autor: Francisco

Introducción

El abogado de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha hecho una solicitud sorprendente al juez Peinado. En un movimiento inesperado, solicita una serie de diligencias para defenderse de la reciente querella que la acusa de apropiación indebida e intrusismo en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Las acusaciones

La acusación proviene de Hazte Oír, que sostiene que Gómez ha incurrido en un delito de intrusismo al supuestamente elaborar los pliegos para la contratación de una herramienta digital destinada a evaluar el impacto social de las pequeñas y medianas empresas en áreas clave como sostenibilidad y equidad de género.

La declaración de apropiación indebida sugiere que Begoña ha ofrecido un software muy parecido al que fue desarrollado y financiado por la UCM a través de su empresa, Transforma TSC SL. Este alegato ha levantado un gran revuelo en el ámbito académico y político.

Diligencias solicitadas

Entre las diligencias que solicita su abogado, destaca la inclusión de un correo electrónico de la gerente de la Escuela de Gobierno de la UCM. En este mensaje se menciona que “el pliego de prescripciones técnicas debe ser firmado por Begoña”, información que podría ser crucial para su defensa. Además, solicita que la interventora de la Universidad, Elvira Gutiérrez-Vierna, declare sobre cómo se realizaron los trámites correspondientes, afirmando que la firma de Gómez cumplió con las normativas de la UCM.

El registro del dominio

En relación con el polémico registro del dominio de Internet, el abogado afirma que, según la propia Universidad, este nunca fue inscrito en el Registro de Propiedad Intelectual, lo cual es un detalle importante en este caso. Para respaldar su posición, ha presentado correos electrónicos que indican que el registro del dominio se llevó a cabo bajo las instrucciones de la Universidad. También ha solicitado que declaraciones de miembros de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) sean consideradas, quienes afirmaron que Begoña fue instruida sobre cómo realizar dicho registro.

Argumentos adicionales

Como argumento adicional, resalta que en otros másteres de la UCM, directores han inscrito dominios a su nombre, citando el ejemplo del Máster de Formación Permanente: Sostenibilidad ESG, donde su codirectora tiene el dominio registrado a su nombre, a pesar de no formar parte de la Universidad.

Camacho, el abogado, también defiende que el nombre del programa “Transformación Social Competitiva” fue una idea original de Begoña, presentada a la UCM para titular el máster. Para corroborar su proceso, propone que declare Carmen Mitxelena, actual directora de la Escuela de Gobierno, quien fue fundamental en el desarrollo de este máster.

Impacto y conclusiones

Este caso ha despertado un gran interés mediático y público, pues no solo involucra a una figura política tan destacada, sino que también plantea serias interrogantes sobre la ética y la legalidad en la gestión de proyectos educativos y tecnológicos en las universidades españolas. ¿Logrará Begoña demostrar su inocencia o la sombra de la corrupción se cierne sobre su nombre? La próxima audiencia marcará un antes y un después en esta intrigante historia.