La sorpresiva salida de Pat Gelsinger de Intel ha dejado a la industria tecnológica en estado de alerta. Mientras la compañía enfrenta uno de los momentos más difíciles de su historia, la partida del CEO ha planteado inquietudes sobre el futuro y la dirección de la empresa. Con la competencia de gigantes como TSMC y Samsung, la presión sobre Intel ha aumentado dramaticalmente.

Al asumir el liderazgo en febrero de 2021, Gelsinger prometió revitalizar Intel mediante dos grandes estrategias. En primer lugar, se planteó la ambición de que la división de semiconductores de la compañía se expanda significativamente, convirtiéndose no solo en un proveedor esencial para Intel, sino también un competidor potente en el mercado global. Para lograr esto, era crucial que Intel no solo retome su competitividad, sino que supere a sus rivales en términos de tecnología.

Uno de los objetivos clave de Gelsinger era desarrollar cinco tecnologías de integración en un plazo de cuatro años. Desde la introducción de la tecnología Intel 7 hasta la prometedora Intel 18A, cuyo lanzamiento está previsto para el segundo semestre de 2024, la presión ha sido intensa. Aunque ha habido avances, existen preocupaciones sobre el rendimiento de estas tecnologías al momento de su implementación. Gelsinger había prometido que Intel lideraría la industria en transistores para 2025, una apuesta arriesgada que solo el tiempo dirá si se cumple.

Además de las innovaciones tecnológicas, la estrategia IDM 2.0 se convirtió en el segundo pilar de su gestión. Este enfoque no solo busca satisfacer las necesidades de Intel en la manufactura de semiconductores, sino también posicionar a la compañía como un actor importante en la producción de circuitos integrados para terceros. Sin embargo, el legado de Gelsinger en este aspecto es aún incierto.

Para materializar estas ambiciones, Gelsinger, desde su llegada, emprendió una serie de inversiones millonarias para expandir la infraestructura de manufactura de Intel. Actualmente, están en construcción dos fábricas en Arizona, una en Kiryat Gat (Israel), y con planes ambiciosos para una nueva planta en Alemania, cuya construcción se ha pospuesto hasta 2029 o 2030. También se ha destinado una inversión de 4.600 millones de dólares para nuevas instalaciones en Polonia, un movimiento que demuestra la intención de Gelsinger de traer la producción de chips de vuelta a Occidente.

Sin embargo, el interrogante persiste: ¿qué sucederá con estos proyectos ahora que Gelsinger ha dejado su cargo? La incertidumbre es palpable y los próximos meses serán cruciales para determinar si Intel continuará con su camino de expansión o si se desvanecerán los sueños de resurgimiento.

Lo que es indudable es que la competencia en el sector de los semiconductores es vital para el avance tecnológico. Una Intel fuerte no solo beneficiaría a la compañía, sino también a los consumidores, asegurando un mercado dinámico y lleno de opciones. La situación sigue evolucionando, y muchos esperan que el legado de Gelsinger marque una diferencia duradera en Intel a pesar de su abrupta salida.