Euroopan johtajien viimeisin yritys vakuuttaa Ukrainan turvallisuus on herättänyt enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ranskan presidentti Emmanuel Macronin esittämä termi "vakuuttamisjoukot" saattaa kaikua hyviltä, mutta todellisuudessa ne vaikuttavat lähinnä symbolisilta eleiltä.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on ollut selkeä siitä, että Euroopan turvatakuut eivät riitä, sillä ne ovat usein vain tyhjää puhetta ilman konkreettista sisältöä. Tämän viikon kokouksessa Pariisissa saimme jälleen kokea uuden rimanalituksen turvatakuiden muodossa, kun keskustelu sotilaiden läsnäolosta Ukrainassa tuli esille.

Macronin puhe "vakuuttamisjoukoista" herättää kysymyksiä siitä, kuinka tehokkaita nämä joukot oikeasti olisivat. Suunnitelmat paikallistaa joukkoja "strategisiin kohteisiin" eri puolille Ukrainaa, mutta ei varsinaiselle etulinjalle, viittavat pikemminkin haluttomuuteen sitoutua todellisiin toimiin. Käytännössä Euroopan joukot voisivat vain vahtia ilmahyökkäyksiltä, mutta olisiko siitä todellista hyötyä, vai jäisikö se vain eleeksi ilman todellista voimaa taustalla?

Pariisin kokouksessa keskusteltiin myös YK:n rauhanturvaajien roolista Libanonissa, mikä nosti esiin kysymyksen siitä, voiko Eurooppa todella oppia aiemmista epäonnistumisista. Euroopan on pakko ymmärtää, että pelkkä läsnäolo tai uhka ei riitä, ja jokaisen toimenpiteen on oltava vahva ja selkeä.

Kuten Macron itse totesi, kaikki Euroopan valtiot eivät ole samaa mieltä tämän suunnitelman toteuttamisesta. Esimerkiksi Italian pääministeri Giorgia Meloni on jo ilmaissut, ettei maa osallistu tähän hankeeseen. Tämä tuo lisää epävarmuutta ja hämmentävää tilannetta, jossa päätöksiä tehdään ilman laajaa konsensusta.

Yksi keskeisimmistä päätöksistä Pariisissa oli se, että Eurooppa lähettää Ukrainalle kaksi miljoonaa tykinammusta. Kuitenkin, aikataulua toimitukselle ei ole määritelty, mikä nostaa jälleen esiin kysymyksiä siitä, kuinka vakavasti Eurooppa todella ottaakaan ukrainan tueksi. Ukrainan on yhä jouduttu odottamaan, kun Euroopan lupaukset ammusten toimittamisesta ovat jääneet täyttymättömiksi.

Lisäksi, viimeisin päätös olla purkamassa Venäjä-pakotteita, huolestuttaa monia ja voi jopa asettaa Ukrainan suurten toiveiden vastaiseksi. Venäjän nousevat vaatimukset tuovat omat haasteensa, ja Ukrainalle olisi elintärkeää, että kansainvälinen yhteisö pysyy yhtenäisenä Venäjän uhkien torjunnassa.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump saattaa jopa yrittää painostaa Eurooppaa hyväksymään Venäjän vaatimukset. Tällaisessa tilanteessa Euroopan on oltava varovaisia, jotteivät he antaisi periksi tai menettäisi saavutuksiaan. Jos Euroopan turvatakuut eivät saa todellista sisältöä, voidaan aina puhua farssista, joka vain naurattaa Kremlissä eikä tuo mitään hyötyä Ukrainalle. Tällöin myös rauhansopimusten tulevaisuus olisi vaarassa, minkä vuoksi jokainen päätös on tärkeämpää kuin koskaan.