Ex-jääkiekkoilija Mikko Koivun entinen vaimo Helena Koivu kohtasi jälleen pettymystä oikeussalissa, kun Minnesotan oikeus antoi uuden päätöksensä Koivujen avioeroriitaan liittyen 14. lokakuuta. Tämä oli jo toinen kerta, kun Helena koetti riidellä avioehtosopimuksen sisällöstä.

Helena oli vaatinut valituksessaan, että oikeuden olisi pitänyt noudattaa Minnesotan lakeja tai että Mikon jo maksamia summia ei olisi tullut vähentää avioehdon mukaisesta miljoonasummasta, koska tapausta ei oltu aikaisemmin käsitelty oikeudessa.

Oikeuden yksimielinen päätös oli, että tapauksessa sovelletaan Suomen lakia. Tämä tarkoittaa, että Suomessa solmittu avioehtosopimus on voimassa ja täytäntöönpanokelpoinen, mikä oli Helena varten huono uutinen.

Tuomari päätti myös, että Mikon maksamat korvaukset Helenalle voidaan vähentää aiemmin sovitusta miljoonaeurosummasta. Oikeus katsoi, ettei virheitä ollut tehty aiemmissa päätöksissä, joista valitus oli nostettu.

Avioehtosopimuksessa on selkeästi todettu, että avioliiton päättyessä kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta toisen varallisuuteen. Helena oli saanut sopimuksen kautta miljoona euroa työstään kotiäitinä ja taloudellisen turvan.

Uuden oikeuden päätöksen mukaan Mikko on maksanut Helenalle yli miljoona euroa helmikuun 2020 jälkeen ja lisäksi hän on katettanut entisen puolisonsa oikeudenkäyntikuluja yli puolen miljoonan euron edestä. Tämän vuoksi maksut voidaan vähentää avioehtosopimukseen kirjatussa summassa.

Tämä tapaus on monelle huolenaihe, sillä se ehdottaa, että avioliittojen taloudelliset sopimukset voivat olla voimakkaasti sidonnaisia toisen osapuolen aikaisempiin maksuihin, vaikka tilanne olisi muuttunut. Avaako Helena mahdollisuuden jatkaa taistelua tai onko tämä viimeinen niitti hänen tavoitteilleen? Se jää nähtäväksi.