
Julian Alvarezin hylätty rankkariosuma Mestarien liigassa – Muuttuuko jalkapallon sääntömatriisi?
2025-03-13
Kirjailija: Emilia
Euroopan jalkapalloliitto Uefa on uutisoinut, että Julian Alvarezin hylätty rangaistuspotku keskiviikkoillan huipputiimien Atlético Madridin ja Real Madridin Mestarien liigan ottelussa oli täysin sääntöjen mukainen.
VAR-videotarkastuksessa havaittiin, että Alvarez teki kaksi kosketusta palloon liukastuessaan. Argentiinalaishyökkääjä liukastui näyttävästi ja hänen vasen jalkansa osui palloon juuri ennen kuin hän yritti potkaista sitä oikealla jalallaan.
Uuden sääntötulkinnan mukaan yksi kosketus on sallittu, mutta tässä tapauksessa Alvarez rikkoi sääntöjä, ja niinpä hänen onnistunut laukauksensa, joka olisi tasoittanut pelin 2–2:een, hylättiin.
Ottelu päättyi Madridin derbyssä lopulta rangaistuspotkukisaan, jossa Real Madrid osoittautui vahvemmaksi lukemin 4–2. Atleticosta epäonnistui myös Marcos Llorente, joka laukoi pallon ylärimaan, mikä johti surkeaan kohtaloon joukkueelta.
Päätöksestä järkyttynyt Atlético Madrid on jälkikäteen esittänyt kysymyksiä Uefalle. "Miksi Alvarezin rangaistuspotku hylättiin, vaikka kosketus oli niin minimaalinen?" he kysyivät.
Uefa vastasi torstaina, että vaikka kontaktia palloon oli vain vähän, pelaaja kuitenkin kosketti palloa tukijalallaan ennen potkaisemista. "Nykyisten sääntöjen (pelin säännöt, pykälä 14.1) mukaisesti VAR:n oli ilmoitettava erotuomarille, että tämä maali tulee hylätä", liitto ilmoitti.
Uefa on ilmoittanut aikovansa keskustella Fifan ja Ifabin (jalkapallon säännöistä päättävän kansainvälisen hallintoelimen) kanssa säännöistä, koska nykyiset käytännöt eivät riittävästi ota huomioon tahattomia kaksoiskosketuksia, jotka saattavat herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta kentällä.
Erityisesti sosiaalisessa mediassa keskustelu Alvarezin tapauksesta on lämmennyt; monet asiantuntijat ja entiset pelaajat vaativat sääntömuutoksia, jotta se ei vaikuttaisi otteluiden lopputuloksiin niin radikaalisti. Tämä tapaus voi olla käännekohta jalkapallon sääntöuudistuksille, mikä nostattaa kysymyksiä siitä, kuinka nykyaikaiset videovalvontajärjestelmät ja sääntöjen joustavuus voisivat parantaa pelin oikeudenmukaisuutta jatkossa.