
Kauheita tapahtumia Kalajoella – Mies pahoinpiteli tuttavansa ja syytökset henkirikoksesta järkyttävät!
2025-04-04
Kirjailija: Kaisa
Oulun käräjäoikeudessa on juuri käynnistynyt järkyttävä tapaus, jossa miestä syytetään 16. joulukuuta 2023 Kalajoella sattuneesta henkirikoksesta. Uhri oli syytetyn tuttu, ja heidän yhteinen illanviettonsa muuttui synkäksi tragediaksi alkoholin vaikutuksen alaisuudessa.
Alkuperäinen riita syttyi, kun syytetty alkoi vaatia uhrilta 500 euron korvausta vanhasta asiasta, joka oli kalvannut häntä 1980-luvulta saakka. Kun uhri kieltäytyi maksamasta, syytetty käytti rajua väkivaltaa, jonka seurauksena uhri sai vakavia vammoja ja menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Syyttäjä on vaatinut syytetylle miehelle 10–11 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä ryöstöstä ja taposta, kun taas syytetty myöntää pahoinpidelleensä uhria, mutta kieltää syytekohteet. Hän väittää, että kyseessä oli tälle poikkeuksellisesti törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus.
Syytetyn mukaan väkivaltainen tilanne sai alkunsa, kun he alkoivat keskustella hänen autoonsa liittyvästä varastamisesta, joka tapahtui yli kolme vuosikymmentä sitten. Miehen mukaan hän oli kuullut huhuja, että uhri oli nähty hänen autonsa ratissa tuolloin, ja tämä ajatus vaivasi häntä niin paljon, että se johti järkyttävään välikohtaukseen.
Syytetty väittää, että hän ei ollut ryöstämässä, vaan otti uhrin sormuksen, koska oli epäillyt sen olevan hänen kadonnut vihkisormuksensa. Puolustuksen mukaan tämä seikka on olennainen, sillä uhri ei kuollut heti vammoihinsa, vaan poistui paikalta ja menehtyi vasta sairaalassa.
Oikeus käy läpi myös uhrin omaisten esittämiä korvausvaatimuksia, ja kaksi läheistä vaatii syytetyltä yli 25 000 euroa korvauksia heidän kärsimästään. Tämä tapaus on herättänyt suurta huomiota ja kysymyksiä siitä, kuinka pitkään menneisyys voi vaikuttaa nykyhetkeen, ja miksi väkivalta on edelleen niin läsnä ihmisten elämissä.
Oulun käräjäoikeus aloitti asian käsittelyn ensimmäiset istunnot eilen, ja tuomio annetaan toukokuun alussa. Seuraamme tätä tapausta tiiviisti – mitä oikeus lopulta päättää?