Kansakunta

Keskustelu kehitysavusta herätti epäluottamusta Taviolle ja hallitukselle – Pääministeriä vaaditaan paikalle

2024-10-08

Kirjailija: Onni

Eduskunnan keskustelu hallituksen kansainvälisistä taloussuhteista ja kehitysyhteistyöstä muuttui nopeasti opposition hyökkäykseksi hallituksen sekavaksi mielletyn ulkopolitiikan suunnasta.

Erityisesti oppositio hyökkäsi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviota (ps) kohtaan, joka oli päättänyt, että Suomi jää pois Ukrainan tasa-arvoliittoumasta, jota ollaan perustamassa naisten, tyttöjen sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tueksi Ukrainassa.

SDP:n kansanedustaja Johannes Koskinen ilmoitti, että puolue aikoo esittää epäluottamuslausetta sekä Taviolle että koko hallitukselle myöhemmin täysistunnossa. Vasemmistoliitto ja vihreät ilmoittivat tukevansa tätä aloitetta.

Keskustan puheenjohtaja Antti Kurvinen, joka aiemmin oli kyseenalaistanut epäluottamuslausetta, ilmoitti yllättäen, että myös keskustan edustajat aikovat äänestää ministerin ja hallituksen epäluottamuksen puolesta luottamuksen menettämisen vuoksi.

Hallituksessa keskustelun aikana oli läsnä vain ministeri Tavio, joka esitteli selonteon. Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen olisi toivonut, että pääministeri Petteri Orpo (kok) olisi ollut paikalla tukemassa hallituksen linjaa.

Kiljunen totesi, että hallituksen ei tulisi unohtaa omaa linjaansa kehitysyhteistyössä ja että ministerin päätös eritellä Suomen kantoja Ukrainan tasa-arvoliittoon on herättänyt laajaa kritiikkiä. Hän painotti myös, että hallituksen tulisi tukea naisia ja vähemmistöjä entisestään tavalla, joka vastaa kansainvälisiä sitoumuksia.

Pääministeri Orpo ja tasavallan presidentti Alexander Stubb pitivät erilliset tiedotustilaisuudet TP-utvan kokouksen jälkeen, minkä yhteydessä he keskittyivät Suomen ulkopoliittisiin tavoitteisiin. Molemmat rohkaisivat hallituksen yhtenäisyyttä, mutta ministeri Tavion päätöstä ei kumottu.

Oppositio on toistuvasti kyseenalaistanut hallituksen kyvyn julkaista selkeitä ja johdonmukaisia linjauksia kehityspolitiikassa. Erityisesti opposition edustajat ovat korostaneet, että kaupallinen agenda ei saisi alistaa kehitysyhteistyön perusarvoja.

Kehitysyhteistyön asiantuntijat ovat huolestuneita siitä, että liian voimakas yhteys kauppapolitiikan ja kehitysyhteistyön välille voi johtaa siihen, että kehitystyön kunnianhimoiset tavoitteet unohdetaan. Tavio on itse korostanut suomalaisten pienten ja keskisuuren yritysten roolia kansainvälisissä kehityshankkeissa, mutta oppositio vaatii enemmän sitoutumista kehitysavun määrärahojen säilyttämiseen.

Suomessa on tavoitteena ylläpitää kehitysavun osuus 0,7 prosentissa bruttokansantuotteesta, ja opposition edustajat ovat jälleen kerran vaatineet hallitusta sitoutumaan tähän lakiin. Tämän ja monien muiden syiden vuoksi epäluottamuslausetta tullaan esittämään usealla taholla, ja tilanne Etelä-Suomessa yhä jännittyy.