Päädyin tarkastelemaan tätä hetkeä, jolloin kryptovaluuttahuuma vaikuttaa laajenevan. Tämä herätys tuli Helsingin Sanomien taloustoimittajan Alex af Heurlinin julkaisemasta tviitistä 8.11.2024, jossa hän nostaa esiin mielenkiintoisen näkökulman: ”FT:n mukaan Tetherin taustavaikuttaja Howard Lutnick on ehdolla Yhdysvaltain valtiovarainministeriksi. Tämä on tosi outo maailma.”

Tether, tunnettu stable coin, on saanut aikaan paljon keskustelua sen epäselvien taustojen vuoksi. Kryptomarkkinat ovat täynnä epävarmuutta, ja se saa monet sijoittajat pelkäämään mahdollisia riskejä. Heurlin nostaa esiin, että Donald Trumpin suhde kryptovaluuttoihin on muuttunut viime vuosina. Tämä muutospyrkimys herättää huolta, erityisesti kun otetaan huomioon Trumpin aiemmat kriittiset kommentit kryptomarkkinoista.

Yhdysvaltain tuleva presidentti Trump oli aiemmin suhtautunut kryptovaluuttoihin varovaisesti. Vuonna 2019 hän totesi, että ilman valvontaa toimivat kryptomarkkinat voivat houkutella laitonta toimintaa. Kuitenkin Trumpin asenteet ovat kääntyneet, ja hän on nyt ilmaissut haluavansa perustaa Yhdysvalloille ”strategisen bitcoin-reservin”. Tämä on huolestuttavaa, sillä bitcoinin arvo riippuu puhtaasti kysynnästä ja tarjonnasta, mikä avaa ovi suurille systeemisille riskeille.

Bitcoinin louhintaprosessi, joka kuluttaa enemmän sähköä kuin koko Suomi vuodessa, on myös merkittävä huolenaihe. Cambridgen yliopiston tutkimuksen mukaan bitcoinin louhinta kuluttaa yli 175 terawattituntia sähköä vuodessa. Tämä on kestävyyshaaste, ja monet ovat pyrkineet ratkaisemaan sitä siirtymällä vihreisiin energialähteisiin. Kuitenkin valtaosa bitcoin-louhintateollisuudesta nojaa edelleen fossiilisiin polttoaineisiin, mikä tekee siitä vaarallisen ympäristölle.

Nykyisin markkinoilla kiertää 19,8 miljoonaa bitcoinia, ja niiden arvo nousee ennätysnumeroihin, mikä asettaa ne yhdeksi suurimmista globaaleista valuutoista. Bitcoinin markkina-arvo on tällä hetkellä noin 1 940 miljardia dollaria, mikä ylittää monien valtioiden budjetit. Suomeen verrattuna bitcoinin globaali arvo on 6,4-kertainen Suomen valtion vuotuiseen yritystoimintaan.

Kryptovaluuttojen mahdollinen romahdus voi aiheuttaa valtavan kriisin, joka iskee rahoitusinstituutioihin ympäri maailmaa, ja epäonnistumiset voivat johtaa valtioiden taloudellisiin häiriöihin. Onko meillä avoin keskustelu näiden riskien ympärillä? Onko käytännön sääntely riittävää?

Kryptovaluuttojen kasvu ja Trumpin siirrot saavat monet miettimään, voiko historia toistaa itseään. Kun vertaa sitä vuoteen 2008, jolloin Yhdysvaltojen taloudellinen kriisi sai alkunsa heikkolaatuisista asuntolainoista, voidaan kysyä, olemmeko liian varautuneita. Sijoittajilla ei välttämättä ole tarpeeksi vastapainoa, mikä tekee markkinoista pitkällä aikavälillä alttiita shaabeille ja manipuloinneille.

Lopuksi, haluan korostaa, että kryptovaluuttojen mahdolliseen riskiin tulisi suhtautua vakavasti. Meidän on työstettävä säänteleviä keinoja, joilla suojellaan sijoittajia ja pyritään estämään mahdolliset finanssikriisit. Kryptovaluuttojen keskustelukumppaneiden tulisi käsitellä tätä aihetta objektiivisesti ja rakentavasti, ilman ylilyöntejä tai liiallista innostusta. On aika varmistaa, että tulevaisuudessa taloustemme perussäännöt ovat kunnossa ja suojelevat meitä mahdollisilta romahduksilta.