Kuopiolainen sarjahuijari petti tuttavansa

Kuopiosta kotoisin oleva Jere Petteri Varonen, 34, on tuomittu Pohjois-Savon käräjäoikeudessa neljäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Varoisen petokset ovat saaneet aikaan järkyttäviä taloudellisia vahinkoja, yhteensä noin 800 000 euroa, ja hänen uhreinaan oli peräti 21 henkilöä, mukaan lukien ystäviä, entinen tyttöystävä ja jopa oma äiti.

Varonen oli kerännyt itselleen satoja tuhansia euroja lainaamalla tuttaviltaan, ja hänen strategiansa oli hurja: hän kiristi uhrejaan uhkaamalla vanhojen velkojen maksamatta jättämisestä ja väittämällä, että hänen henkensä oli vaarassa, jos lisärahoitusta ei saataisi.

Uhrien kertoessa poliisille heidän hyvätunteisista luonteistaan, he myönsivät langenneensa Varosen puhelahjojen ja vakuutteluiden ansaan. Esimerkiksi yksi onneton uhri menetti jopa 46 000 euroa uskoen Varosen tarinoihin.

Enimmillään Varosen lainaama summa yksittäiseltä uhrilta nousi järkyttäviin 250 000 euroon, alkaen aiemmin pienistä lainoista. Hän oli myös käyttänyt velkojaan muun muassa nettipelaamiseen ja elämiseen, ja myönsi poliisille maksaneensa velkojaan alamaailmalle vuosien aikana jopa 200 000 euroa.

Erityisesti Varosen äiti oli huolissaan poikansa tilanteesta ja hankki hänelle elektroniikkaa, kuten televisioita ja puhelimia, joita Varonen myi eteenpäin maksamatonta velkaa. Hän myös osti pojalle BMW:n, jota tämä ei koskaan maksanut takaisin. Moni uhri oli niin syvällä Varosen velkakierteessä, että he ottivat jopa omia lainoja auttaakseen häntä.

Varosen käytös ja petoksen rakenne ovat saaneet osakseen tuomitsevaa kritiikkiä, ja asiasta on vallitseva keskustelu, joka on herättänyt huolta velkaantumisesta ja petoksista Suomessa. Oikeus totesi Varosen aiemmat tuomiot petoksista lieventäväntekijänä tuomion koventamissa. Varonen on aiemmin saanut tuomion 25 petosrikoksesta, joten tällä kertaa langettu neljän vuoden tuomio ei tullut täytenä yllätyksenä.

Kaiken kaikkiaan Varonen on velvoitettu korvaamaan uhreilleen lähes 800 000 euroa, ja oikeus on päättänyt pitää hänet vangittuna. Hän ei ole vastustanut tuomion koventamista eikä vangitsemistaan, ja myönsi kaikki syytteet. Tämä tapaus herättää kysymyksiä siitä, kuinka kauan tällaiset sarjahuijarit voivat jatkaa toimintaansa, ja miten yhteiskunta voi paremmin suojata kansalaisiaan vastaavilta huijauksilta tulevaisuudessa.