Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta teki maanantaina historiaa istumalla peräti 17 tuntia. Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) totesi, että tämä on ehdottomasti ennätys, joka todistaa valiokunnan omistautumista tärkeille asioille.

Kiurun mukaan valiokunta ansaitsisi papukaijamerkin, sillä se on käsitellyt syyskauden aikana jo 26 lakiesitystä - uskomaton saavutus suomalaiselle lainsäädännölle.

Maanantai-iltana valiokunta hyväksyi mietinnön hallituksen kiistellystä sairaalaverkkoesityksestä, joka etenee eduskunnan täysistunnon käsittelyyn heti tiistaina. Tämä esitys herättää vilkasta keskustelua, sillä se rajaa monilla paikkakunnilla erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon ympärivuorokautista päivystystä.

Päivystysten lakkauttaminen tarkoittaa, että ympärivuorokautinen yhteispäivystys ja siihen liittyvä leikkaustoiminta loppuvat esimerkiksi Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa ja Salossa. Valkeakosken sairaalan ympärivuorokautinen päivystys lakkaa myös, eikä sitä voida muuttaa jälkeenpäin.

Kemissä ja Savonlinnassa on kuitenkin mahdollisuus järjestää joko ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä tai rajattua erikoissairaanhoidon päivystystä.

Opposition vastustus

Suurinta vastarintaa esitys kohtasi oppositiopuolueiden taholta. Keskusta jätti oman vastalauseensa, kun taas SDP, vasemmistoliitto ja vihreät julkaisi yhteisen vastalauseen, jossa esitettiin 13 eri lausumaa.

Keskustan Markku Sipponen arvosteli hallituksen päätöstä kovin sanoin. Hän varoitti, että "tämä johtaa rujoon eriarvoisuuteen", ja totesi, että kyseessä on kansalaisten hengen ja terveyden vaarantuminen.

SDP:n kansanedustaja Timo Suhonen huomautti, että Varkauden ja Iisalmen kaupungit sekä Pohjois-Savon hyvinvointialue ovat arvioineet lakkautusten lisäävän kustannuksia, mikä voi olla vakava huolenaihe.

Lisäksi vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ihmetteli, miksei valiokunta saanut hallitukselta tietoja lakkautettavista päivistyksistä, vaikka Kouvolan tilanne tuntui olevan hallituksen silmien edessä.

Ruotsinkielinen synnytys ja potilasturvallisuus

Oppositio painottaa myös, että hallituksen tulisi turvata ruotsinkielinen synnytys HUS:n alueella sekä kiireellisen hoidon potilasturvallisuus Pohjois-Pohjanmaalla. On tärkeää, että eri kieliryhmien tarpeet otetaan huomioon terveydenhuollossa.

Lisäksi ne vaativat, että lakkautuspäätösten vaikutuksia seurataan tarkasti ja hallitus raportoi niitä sosiaali- ja terveysvaliokunnalle. Jos ongelmia ilmenee, tarvitaan ripeitä toimenpiteitä potilasturvallisuuden varmistamiseksi.

Opposition esittämät näkökohdat korostavat, kuinka tärkeää on arvioida lakkautusten vaikutuksia kansalaisten terveyspalveluihin, ja varmistaa, että jokaisella on pääsy tarvittaviin palveluihin asuinpaikastaan riippumatta.