Ihmisoikeusjuristi ja professori Martin Scheinin on herättänyt keskustelua Twitterissä (X), kun hän väitti, että Suomi ei saisi irtautua Ottawan sopimuksesta. Tämä sopimus, jonka Suomi ratifoi vuonna 2012, kieltää jalkaväkimiinojen käytön. Keskustelu on jälleen aktivoitunut, kun puolustushallinnossa on tutkittu tarpeita jalkaväkimiinojen käytölle puolustustaktiikassa.

Scheininin mukaan on pelottava mahdollisuus, että Venäjä voisi pakottaa turvapaikanhakijat testaamaan maamiinoja, mikä olisi vastoin kansainvälisiä sodankäynnin oikeussääntöjä. Hän huomauttaa, että tämä mahdollisuus ei poista Suomen vastuuta siviiliuhreista.

Professorin mukaan Ottawan sopimus symboloi kansainvälisen oikeuden kehitystä. Hän muistuttaa, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat pysyneet sopimuksen ulkopuolella, mikä voi heikentää kansainvälisen tapaoikeuden kehitystä.

Oikeudelliset asiantuntijat tukevat Scheininia, joka varoittaa mahdollisista seurauksista turvapaikanhakijoille, mikäli miinoja käytetään. Heikki Patomäki, maailmanpolitiikan professori, on samaa mieltä siitä, että tapaoikeus on tärkeä osa kansainvälistä oikeutta. Hän kuitenkin kyseenalaistaa Scheininin skenaarion uskottavuutta ja pitää sitä aika mahdottomana.

Nimettömänä pysyvän sotilasasiantuntijan mukaan Scheininin esittämä skenaario on naurettava. Hän korostaa, että miinoitteita käytetään vain sodan uhatessa. Turvapaikanhakijoiden käyttö miinojen paikallistamiseen voisikin olla logiikaltaan epäloogista. Asiantuntijan mukaan jalkaväkimiinoja käytetään tyypillisesti panssarivaunujen suojaamiseen ja omien alueiden turvaamiseen sodan aikana.

Jos tilanne Venäjän ja Suomen välillä pahenisi, asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että olisi hankalaa kuvitella turvapaikanhakijoiden siirtämistä rajoille. Tällaiset toimet tuskin olisivat edes Venäjän intresseissä, ja rauhan aikana rajavastuu kuuluisi rajavartiolaitokselle.

Miksi näin tärkeä keskustelu on käynnissä nyt? Monet asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että geopoliittinen tilanne Euroopassa voi muuttua nopeasti, ja se vaikuttaa myös Suomen puolustussuunnitelmiin. Yhteiskunnallinen keskustelu jalkaväkimiinojen käytöstä on herättänyt kysymyksiä ihmisoikeuksista ja sodankäynnin säännöistä, mikä tekee asiasta ajankohtaisen ja tärkeän keskustelunaiheen.