Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) teki tänään historiaa jättämällä eriävän mielipiteen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiskokouksessa (tp-utva). Tämä herättää kysymyksiä Suomen ulkopoliittisesta linjasta, ja asiasta raportoi alun perin Demokraatti.

Essayah vahvistaa STT:lle lähettämällään tekstiviestillä olleensa eri mieltä Suomen äänestyspäätöksestä YK:ssa, jossa Suomi äänesti sen puolesta, että Israelin siirtokunnat miehitetyillä palestiinalaisalueilla todettaisiin laittomiksi. Tämä päätös on herättänyt voimakkaita reaktioita niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin.

"En voinut hyväksyä päätöslauselmaa, joten kirjasin eriävän mielipiteeni pöytäkirjaan", Essayah kertoi hetkeä ennen kokouksen päättymistä. Hänen mielipiteensä on herättänyt keskustelua hallituksen solidarisuudesta Israelia kohtaan ja herättänyt huolen siitä, miten tämä vaikuttaa Suomen suhteisiin alueen maiden kanssa.

Lisäksi on mielenkiintoista huomata, että muita ministereitä ei ole raportoinut vastaavaa eriävää mielipidettä, mikä voi viitata hallituksen yhtenäisyyteen tämän asian suhteen. Tuleeko Essayah'n erimielisyys vaikuttamaan hänen asemaansa hallituksessa tai hänen puolueensa tuleviin linjauksiin? Tämä on kysymys, jota seurataan tarkasti lähipäivinä.

Keskustelussa on myös nostettu esiin, että YK:n päätöslauselmat ovat aina herättäviä ja niiden taustat tulisi punnita tarkasti, varsinkin kun ne voivat vaikuttaa geopoliittisiin suhteisiin. Voiko Essayah'n toimet johtaa laajempiin keskusteluihin hallituksen politiikasta ja lokeroitumisesta kansainvälisissä kysymyksissä? Se jää nähtäväksi.