Liiketoiminta

Suomalaiset kansanedustajat reagoivat Metan päätöksiin - Onko demokratia vaarassa?

2025-01-08

Kirjailija: Emilia

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on ilmaissut syvän huolensa Metan päätöksestä lopettaa faktantarkistuksen Yhdysvalloissa. Meta ilmoitti eilen, että se sulkee faktantarkistustiiminsä Facebookissa, Instagramissa ja Threadsissa, ja siirtyy yhteisön huomautusten käyttöön, kuten viestipalvelu X:ssä. Tällä päätöksellä käyttäjät saavat entistä suuremman roolin sisällön arvioinnissa, mikä voi johtaa vaaralliseen tilanteeseen disinformaation leviämisessä.

Koskela korostaa, että sosiaalisen median alustojen keskustelukulttuuri on olennainen osa demokratiaa ja tarvitsee tiukempaa sääntelemistä, jotta mädäntymistä voidaan estää. Hänen mielestään on suuri riski, että muutaman varakkaan yksilön päätökset uhkaavat demokratian kestävyyttä. Samalla Koskela nostaa esiin historiallisen kontekstin, kuten vuoden 2016 Yhdysvaltojen presidentinvaalit, jolloin Venäjä yritti vaikuttaa vaalituloksiin ja moderointi kiristyi tämän jälkeen.

Koskela viittaa myös tuleviin kuntavaaleihin, joissa sosiaalisen median vihapuhe voi vaikuttaa negatiivisesti ehdokkaiden mahdollisuuksiin ja kansalaisten halukkuuteen osallistua demokratiaan. Hän painottaa, että keskustelun laatu vaikuttaa suoraan yhteiskuntaan.

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka on puolestaan ilmaissut suurta pettymystä Zuckerbergin päätökseen. Hän korostaa, että jaettu tosiasiapohja on demokratian perustavanlaatuinen edellytys. Harakan mukaan faktat voivat olla kiistanalaisia, mutta niiden merkityksestä on keskusteltava, ei politisoitava. Hän toivoo, että Euroopan unioni ottaisi vahvemman roolin faktantarkistuksen ja digitaalisten alustojen sääntelyssä.

Lisäksi Harakka jakoi somessa kuvan Ann Telnaesin pilapiirroksesta, joka kuvaa miljardöörien kilpailua Donald Trumpin suosioista, johon liittyy myös Mark Zuckerberg. Tämä havainnollistaa niiden suurten yritysten roolia, jotka käyttävät valtaa vailla moraalia.

Nopeasti muuttuvassa digitaalisessa ympäristössä on ehdottoman tärkeää säilyttää keskustelu rehellisenä ja tasapuolisena. Kysymys kuuluu: miten voimme turvata demokratian, kun faktat ja totuus ovat vaarassa? Suomalaiset kansanedustajat vaativat tiukempia sääntöjä ja sääntelyä, jotta tämä ei muutu pelkäksi peliksi varakkaille ja vaikutusvaltaisille.