Suomen Pankin johtava neuvonantaja Aleksi Grym on jälleen saanut huomiota bitcoin-kriittisillä kommenteillaan Taloussanomien haastattelussa. Grym kyseenalaistaa bitcoinin käytännön merkityksen maailmantaloudelle ja vertaa sen arvon kyseenalaista luonteen banaanien tai omenoiden käyttöön mahdollisina reservivaluuttana.

”Bitcoin on peli tai harrastus. Meidän ei pitäisi tehdä liian suuria johtopäätöksiä sen ympärillä,” Grym toteaa. Hän viittaa samalla Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin aloittamiin keskusteluihin bitcoinin mahdollisesta roolista Yhdysvaltain reservivaluuttana sekä Trumpin kunnianhimoisiin suunnitelmiin tehdä Yhdysvalloista ”bitcoinin supervalta.”

Trumpin visio, jokastä olisi mahdollisuus luoda kansallinen bitcoin-reservi hallituksen takavarikoimista bitcoin-varastoista, tuo esille kryptovaluuttojen nosteen. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että Yhdysvaltain hallitus voisi hankkia jopa 200 000 bitcoinia vuodessa seuraavan viiden vuoden aikana, mikä herättää kuitenkin asiantuntijoissa huolia suunnitelman realistisuudesta, erityisesti maan budjettivajeen valossa.

Samaan aikaan Senaattori Cynthia Lummis on esittänyt Bitcoin Act –lakiehdotusta, joka puolestaan loisi turvallisen bitcoin-holviverkoston Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alaisuuteen.

Aleksi Grym on kuitenkin skeptinen bitcoinin käytön suhteen maksuvälineenä. Hänen mukaansa bitcoin on muuttunut enemmän keinottelun kohteeksi ja on itse asiassa melko tehoton maksuväline sen suuren arvon vaihtelun vuoksi. Grym esittää, että bitcoinin louhintaprosessi aiheuttaa merkittäviä ympäristöongelmia, mikä entisestään heikentää sen kelvollisuutta laajassa käytössä.

Kryptovaluuttojen voi jopa verrata pyramidipeliin, Grym kiistää kuitenkin, että kyseessä olisi suora Ponzi-huijaus, sillä hän katsoo, että niiden toimintaperiaate on kuitenkin riittävän samankaltainen.

Kryptovaluuttojen suosio on kasvanut huimasti viime vuosina, mutta Grymin mukaan tämä ei tarkoita, että yhä useammat ihmiset uskaisivat niiden pitkän aikavälin arvoon. Hänen aikaisemmat kommenttinsa kryptovaluuttojen todellisesta arvosta tai käyttötarkoituksesta ovat korostaneet viihdearvoa päinvastoin kuin taloudellista hyötyä.

Vaikka bitcoinin ETF:ien suosio on noussut räjähdysmäisesti, on tärkeää muistaa, etteivät ne edusta aitoa vahvaa sijoituskohdetta, vaan enemmänkin riskialtiita spekulatiivisia sijoituksia. Grym viittaa myös siihen, että useimmat ihmiset pitävät bitcoinia enemmän keinotteluna eikä niinkään luotettavana maksuvälineenä.

Kaiken kaikkiaan Aleksi Grym tarjoaa kovan ja realistisen näkökulman bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen käytölle, mikä herättää pohdintoja tulevaisuuden rahoitusjärjestelmistä ja niiden kestävistä käytännöistä.