Viime viikolla Grönlannissa pidettyjä vaaleja seurattiin poikkeuksellisella kiinnostuksella, vaikka alueen väkiluku on vain noin 56 000. Vaaleissa valta vaihtui hallitukselta oppositioon, mutta Tanskalaistutkija Ulrik Pram Gad Tanskan kansainvälisen tutkimuksen instituutista on sitä mieltä, että tästä muutoksesta huolimatta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin tavoitteet Grönlandissa eivät tule toteutumaan.

Gadin mukaan monilla grönlantilaisilla oli aiemmin toiveita Trumpin hallinnolta, mutta nyt suurin osa väestöstä pitää häntä uhkana. Grönlantilaiset eivät aio alistua liittämään itseään osaksi Yhdysvaltoja, vaan vahvistavat yhteisöllistä identiteettiään omana kansanaan.

Viime viikon vaalituloksista voitaneen päätellä, että kaikilla puolueilla on yhteinen näkemys Trumpin toimintaa kohtaan. Grönlannissa itsenäisyyttä kannattavat lähes kaikki poliittiset ryhmät, vaikkei kaikesta asiasta ole samaa mieltä aikataulun realiteeteista.

Gadin mukaan vaalitulokset innostavat neuvotteluihin. Vaikka Grönlanti itse itsenäistyisi, se olisi varovainen ja haluaisi tiiviin yhteistyön Tanskan kanssa. Grönlannin taloudelliset mahdollisuudet ovat rajalliset, ja alueen pinnan alla piilee huomattava määrä luonnonvaroja, mutta niiden hyödyntäminen on monimutkaista ja toisiine mm. Kiinan kautta.

Grönlannin itsenäisyyden taloudellinen perustelu on sen rikasta luonnonvarapohjaa. Kuitenkin Donald Trumpin aiempi kiinnostus ostaa Grönlanti on aiheuttanut skeptisyyttä ja epäluottamusta grönlantilaisten keskuudessa. Gad arvioikin, että ympäristö- ja taloudelliset kysymykset tulevat olemaan entistä tärkeämpiä keskustelunaiheita Tanskan ja Grönlannin välillä. Onko Tanskan hallitus valmis muuttamaan suhtautumistaan grönlantilaisten toiveisiin?

Yhdysvalloista ja sen tarjoamista mahdollisuuksista ollaan perääntymässä. Grönlanti on vähitellen kasvattamassa itsenäisyyttään, mutta ovatko he valmiita jatkamaan vuoropuhelua Tanskan kanssa? Tämä on kysymys, jonka ympärille keskustelut voivat kehittyä tulevaisuudessa.

Grönlannin suhteet Yhdysvaltoihin ja Tanskaan ovat tulevaisuudessa haasteellisia, ja jos Grönlanti haluaa olla itsenäinen, tulee sen myös miettiä, miten se asettuu kansainväliseen yhteisöön sekä kilpailuun Kiinan kanssa.

Gadin mukaan, jos uusi kaivos avataan Grönlantiin, se vie aikansa ja kysymys investointien houkuttelemisesta on edelleen ajankohtainen. Grönlannin tulevaisuus ulkopolitiikassa jää nähtäväksi, mutta selvä on, että keskustelu ja vuoropuhelu ovat tarpeellisia – ei vain Grönlannin, vaan myös Tanskan ja Yhdysvaltojen osalta.

Grönlannin tarina itsenäisyydestä ei ole vain siitä, mistä ja mihin suuntaan, vaan myös siitä, mitä se tarkoittaa grönlantilaisille itselleen.