Yhdysvaltojen entisen presidentin Donald Trumpin tukijoukoissa vallitsee yhä kasvava epätietoisuus ja jännitteet, kun hänen hallintonsa suunnitelmat alkavat hahmottua. Riita syttyi, kun Trump nimitti Sriram Krishnanin tekoälyasioiden neuvonantajaksi. Krishnan ehdotti, että Elon Muskin tulisi tutkia mahdollisuuksia muuttaa H-1B-viisumijärjestelmää puolustaakseen ammattitaitoisten maahanmuuttajien oikeuksia. Tämä on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä Trumpin ydintukijoilta.

Elon Musk ja Vivek Ramaswamy, joka on suunnittelemassa Trumpin joukkoon uutta hallinnon tehokkuudesta vastaavaa osastoa, ovat herättäneet kiinnostusta ja huolta MAGA-leirissä. Tilanne on erityisen kiistanalainen H-1B-ohjelman ympärillä, jonka tarkoitus on mahdollistaa työnantajien palkata ulkomaalaista työvoimaa ”erikoisammatteihin”. Monille Trumpin kannattajille, jotka ovat kielteisiä maahanmuuttoa kohtaan, Muskin ja Ramaswamy ehdotukset ovat kuin punainen vaate.

Entinen Yhdysvaltain osavaltion kuvernööri Nikki Haley on tulikivenkatkuinen asiassa ja korostaa, että Amerikka tarvitsee tukea omia työntekijöitään ja investointia amerikkalaisiin, ei ulkomaalaiseen työvoimaan. Tämän lisäksi pitkään Trumpia tukenut Matt Gaetz on omissa kommenteissaan kyseenalaistanut Muskin ja Ramaswamy ponnistelut ja nostanut esiin kansallisen edun puolustamisen.

Musk, joka tunnetaan voimakkaasta liike-elämän taustastaan, on aina puolustanut ajatusmaailmaansa, jonka mukaan teknologia ja innovaatio ovat avainasemassa. Kuitenkin, Trumpin hallinnolle tämä tuottaa haasteita, kun heidän tukijoukkonsa on jakautunut – osa tukee Muskin avauksia, kun taas toiset pitävät niitä uhkana perinteiselle, Amerikalle ensisijaisesti omistautuvalle politiikalle.

Trumpin oma suhtautuminen maahanmuuttoon näyttää myös monimutkaiselta. Vaikka hän rajoitti ensimmäisellä kaudellaan ulkomaalaisten työntekijöiden viisumien saamista, hän on nyt ymmärtänyt, että koulutetut maahanmuuttajat voivat olla arvokkaita Yhdysvaltojen taloudelle.

Viime kesänä Trump sanoi, että korkeakoulusta valmistuvilla pitäisi olla mahdollisuus saada automaattinen oleskelulupa, mikä viittaa siihen, että hän on ehkä muuttanut kantaansa. Tämän lisäksi Trump has some degree of support provided it aligns with economic growth – mutta onko tämä riittävää hänen perinteisten kannattajiensa tyytyväisyyteen?

Ristiriidat eivät rajoitu vain lukuisiin kirjoituksiin sosiaalisessa mediassa. Trumpin tukijoukossa myös ääri-oikeistolaiset ryhmät, kuten Laura Loomer, ovat ilmaisseet tyytymättömyyttään ja väittäneet, että Trumpin hallinnossa alkaa näkyä liikaa ”uravasemmistolaisuutta.” Tällaiset konfliktit viittaavat siihen, että Trumpin tuleva hallinto saattaa käydä läpi monia muutoksia ja uudelleenjärjestelyjä ennen kuin se saa selkeän suunnan.

Kaiken kaikkiaan Trumpin tukijoukoissa ei ole vain sisäistä kuohuntaa, vaan myös kriittisiä kysymyksiä tulevaisuudesta, jotka voivat vaikuttaa hänen mahdollisuuksiinsa voittaa presidentinvaalit. Onko Trumpin aika taas vai jääkö hän taakseen ja ”Make America Great Again” -liike jää historiaan?