Liiketoiminta

Ydinvoima ja sen tulevaisuus Suomessa: Onko kuluttajien piikki liian kova hinta?

2025-03-25

Kirjailija: Emilia

Suomalainen energiayhtiö Fortum julkaisi maanantaina kattavan selvityksen ydinvoiman lisärakentamisesta Suomessa ja Ruotsissa. Kulkeneena kaksi vuotta selvitystyön parissa, Fortum on tullut siihen tulokseen, että uusia ydinvoimaprojekteja ei ole todennäköisesti käynnistymässä Pohjolassa ainakaan lähivuosien aikana.

Syynä tähän on taloudellinen epävarmuus. Uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole tarpeeksi kannattavaa ilman merkittävää julkista tukea, olipa kyseessä valtion takaukset tai hintatuet. Tämä tarkoittaa, että ydinvoiman kehittämistä ei voida jättää kuluttajien maksettavaksi ilman asianmukaista harkintaa.

Fortum jatkaa silti työtään kolmen erilaisten laitevalmistajan kanssa, mukaan lukien perinteiset suuret reaktorit ja pienet SMR-voimalat (Small Modular Reactor). Tämä osoittaa yhtiön halua kehittää ja tutkia ydinvoiman mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

Ydinvoiman merkityksestä keskustellaan myös globaalisti, erityisesti Venäjän Ukrainaan tekemän hyökkäyksen seurauksena. Euroopan on todettu olevan liian riippuvainen venäläisestä energiasta, erityisesti maakaasusta, mikä on herättänyt kiinnostusta kehittää omaa energiaomavaraisuutta. Uuden energiapolitiikan aikakausi on alkanut, ja ydinvoiman rooli on jälleen noussut esiin keskusteluissa.

Itse asiassa uusi ydinvoimala voisi merkittävästi lisätä Suomen energiaomavaraisuutta ja parantaa huoltovarmuutta. Se tarjoaisi mahdollisuuden tasata tuuli- ja aurinkoenergian päivittäisiä vaihteluita, erityisesti silloin, kun säät ovat epävakaat. Tämä voisi houkutella investointeja Suomeen, erityisesti datakeskuksista ja muista energiaa kuluttavista toimijoista.

Hallitus, jota johtaa Petteri Orpo (kok.), tukee ydinvoiman rakentamista ohjelmassaan. Entinen ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) on ilmoittanut, että ydinvoiman rakentamiselle tulisi antaa tukea valtion myöntämillä lainatakauksilla ja niin sanotulla takuuhinnalla. Takuuhinta tarkoittaisi, että ydinvoiman tuottajalle taataan tietty minimihinta, mikä voisi houkutella sijoittajia alalle.

On kuitenkin syytä tarkastella, kuka lopulta maksaa näiden tukien hinnan. Jos takuuhinnan kustannukset jyvitetään sähkön käyttäjille, suomalaiset kotitaloudet tulevat todennäköisesti maksamaan enemmän sähköstään. Tältä osin tukimallin on oltava kohtuullinen, jotta kotitaloudet eivät kärsi liikaa.

Lisäksi on epäselvää, miten tällaiset tuet vaikuttavat sähkömarkkinoiden yleiseen hinnoitteluun.

Mikään ei kuitenkaan estä Fortumia tutkimasta ja suunnittelemasta uusia ratkaisuja. Sähkönkulutus Suomessa on edelleen kasvussa, eikä ydinvoimakaan voi jäädä huomiotta tulevaisuuden energiaratkaisuissa. Tällä välin on tärkeää panostaa myös uusiutuvien energialähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian, kehittämiseen sekä erilaisiin energian varastointiratkaisuihin. Käytännössä tämä tarjoaa monipuolisempia ja kestävämpiä ratkaisuja Suomessa ja nostaa esiin kysymyksen, mitä energiaa todellisuudessa tarvitsemme tulevaisuudessa. Ydinvoima, uusiutuvat ja innovatiiviset teknologiainvestoinnit luovat kokonaisuuden, joka voi vahvistaa Suomen energia-alan elinvoimaa ja kilpailukykyä.