Le tribunal administratif de Strasbourg a pris une décision marquante le 26 novembre, déclarant « illégale » l'interdiction imposée par le président de l'université à l'égard d'une conférence organisée par Rima Hassan, eurodéputée de La France insoumise. Cette décision a suscité de vives réactions et relance le débat sur la liberté d'expression dans les institutions académiques.

Les juges ont souligné dans leur communiqué que le refus du président de permettre cette conférence violait la liberté d'expression. Bien que l'université ait annoncé son intention de faire appel de cette décision devant le Conseil d'État, la question de la censure dans les établissements d'enseignement supérieur demeure en toile de fond.

Intitulée « Union européenne et relations internationales, en présence de l’eurodéputée Rima Hassan », la conférence devait se dérouler ce jeudi. L’université avait cité des préoccupations en matière de sécurité et un potentiel trouble à l’ordre public en lien avec la venue de Hassan, juriste franco-palestinienne récemment élue au Parlement européen.

Le climat politique actuel en France est tendu, et Rima Hassan a exprimé, devant le tribunal, son inquiétude quant à un contexte de censure croissant, touchant non seulement son cas, mais également d'autres universitaires à travers le monde. Elle a plaidé pour qu'on reconnaisse ce climat inquiétant.

Olivier Maetz, représentant la direction universitaire, a argumenté que l'interdiction n'était pas liée à la personnalité ou aux opinions de Rima Hassan, mais au non-respect par les organisateurs des règlements de sécurité de l'université. Le comité Palestine Unistras, chargé de l'organisation, manquait de légitimité et n'avait pas présenté de garanties suffisantes pour assurer l'ordre lors de l'événement.

Cependant, cette justification a été fortement contestée par l'avocate de Hassan, Florence Dole, qui a affirmé que le cœur du problème résidait dans la crainte de l'université de recevoir une voix aussi polémique que celle de Rima Hassan. Il est intéressant de noter que Sciences Po a récemment été contraint de permettre une conférence de la même eurodéputée, malgré des restrictions similaires basées sur des préoccupations de sécurité.

La controverse autour de Rima Hassan s'intensifie alors qu'elle est actuellement sous enquête pour « apologie du terrorisme » après avoir fait des déclarations controversées sur le Hamas. Ces événements soulignent un questionnement plus large sur la liberté d'expression et la censure dans le contexte universitaire, alors que des voix s'élèvent autour des droits et des expressions politiques au sein des campus français.

📰 Ne manquez pas cette analyse essentielle sur le débat actuel sur la liberté d'expression dans nos universités, car les conséquences de cette affaire pourraient bien définir l'avenir du dialogue académique en France.