A Meta megakadályozná az OpenAI tervét, de miért fontos ez valójában?
2024-12-16
Szerző: Éva
A Meta és az OpenAI viszálya
A Meta, a közösségi média óriása, felkérte a kaliforniai főügyészt, Rob Bontát, hogy megakadályozza az OpenAI tervezett átalakulását profitorientált céggé. A Meta álláspontja szerint, ha az OpenAI sikeresen végrehajtja ezt a váltást, az nemcsak a családi vállalkozásoknak, hanem a jövőbeli start-upoknak is kedvezne, akik a nonprofit státusz előnyeit kívánnák kihasználni, miközben elkezdenének nyereséget termelni. Ez a gyakorlat befolyásolhatná az egész technológiai ökoszisztémát, mivel a non-profitok befektetői hasonló profitra számíthatnának, mint a hagyományos cégek esetében, de az adókedvezmények révén.
Elon Musk és az OpenAI
Az OpenAI, miközben védi saját pozícióját, arra kérte a szövetségi bíróságot, hogy utasítsa el Elon Musk kérését, amely szintén a cégen belüli profitorientált átalakulás ellen irányult. Musk korábban már pert indított az OpenAI ellen, arra hivatkozva, hogy a vállalat megsértette a szerződési feltételeket azzal, hogy a közjavak helyett a profitot helyezte előtérbe. A bírósági harc és a Meta aggodalmai újra teret adtak a technológiai ipar etikai kérdéseinek, és a jogszabályi keretek világosabbá tételének szükségességére is felhívták a figyelmet.
Az OpenAI története és a jövő
Az OpenAI 2015-ös megalakulása óta nonprofitként működött, de 2019 óta egy „capped-profit” modellt követ, amely lehetővé teszi számára, hogy hatalmas összegeket vonjon be külső finanszírozásból, miközben megtartja a technológiai start-upok számára népszerű vonásokat is. Ez az új struktúra, amely a profitkeresést és a közérdeket egyaránt hangsúlyozza, szintén a befektetők számára vonzóbbá válhat.
A technológiai ipar jövője
A ChatGPT mögött álló cég jelenleg azon dolgozik, hogy a jövőbeni működését egy profitorientált társaságként folytassa. Ez a lépés új lehetőségeket rejt magában a technológiai ipar számára, és felveti a kérdést, hogy a nonprofit modell vajon a régmúlté lett-e. A Mozilla Alapítvány példájával összehasonlítva, míg az OpenAI eddig számos tőkebevonási lehetőséget kiaknázhatott, a Mozilla soha nem vett fel kockázati tőkét.
Szabályozási kihívások
Ez az ügy egyre inkább a szabályozó hatóságok figyelmébe kerül, hiszen a technológiai óriások felelőssége nemcsak az általuk létrehozott kenyerek száma, hanem az etikailag elfogadható üzleti modellek kidolgozása is. A Meta és Elon Musk lépései tehát nem csupán az OpenAI jövőjéről szólnak, hanem a technológiai fejlődés irányáról is.