Világ

Itt az új nyugati terv az ukrajnai háború befejezésére

2024-10-08

Szerző: László

Új fegyverszállítmány és támogatás

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szeptember végi amerikai körútján újabb jelentős fegyverszállítmányra kapott ígéretet Washingtontól, ahol Joe Biden amerikai elnök továbbra is egyértelmű támogatásáról biztosította Kijevet. Azonban ez önmagában aligha hozhat fordulatot az orosz-ukrán háborúban.

A katonai helyzet

A katonai helyzet jelenleg az, hogy az orosz hadsereg, a 2014-ben annektált Krím-félsziget mellett, már négy ukrajnai megyét foglalt el részben, ami Ukrajna nemzetközileg elismert területének ötödét jelenti. A helyzet tovább bonyolódik, mivel az orosz hadsereg a hétvégén ismét közelebb került a stratégiailag fontos kiemelt városhoz, Pokrovszkhoz.

Elemzői vélemények

Elemzők szerint Ukrajnának nincs elegendő katona és megfelelő fegyverrendszer ahhoz, hogy elérje minden elvesztett területe visszaszerzését. Az új západ stratégiai tervek, beleértve a kurszki hadműveleteket és a fegyverek bevetésének engedélyezését Oroszországon belül, nem valószínű, hogy érdemi változásokat hoznának.

Területfeladás és biztonsági garanciák

Kis-Benedek József biztonságpolitikai szakértő egy nemrégiben elhangzott podcastban kiemelte, hogy „területfeladás nélkül nem fog menni”, utalva így arra, hogy a nyugati elemzők is egyre inkább a területi kompromisszumok szükségességéről beszélnek.

A Financial Times (FT) beszámolója szerint Ukrajna a fent említett okok miatt visszavesz a háborús céljaiból, vallja, de hivatalosan nem mond le az elmúlt bő egy évtized során elvesztett területekről.

Zelenszkij győzelmi terve

Zelenszkij új stratégiája, amelyet „győzelmi tervnek” nevezett el, célja, hogy további támogatást kér a Nyugattól, annak érdekében, hogy Oroszországot katonai és diplomáciai nyomás alá helyezhesse. A FT szerint nyugati diplomaták és egyre több ukrán tisztviselő is kinyilvánította, hogy inkább egy olyan megállapodás felé terelnék a folyamatokat, amely keretében Ukrajna biztonsági garanciákat kapna, cserében Oroszország megtarthatná a megszállt területeket.

Politikai következmények

Ez azonban nem jelenti azt, hogy Kijev és a Nyugat jogilag is elismernék Oroszország szuverenitását ezeken a területeken, ami bátoríthatja a Kreml agresszív politikáját, és súlyosan aláásná a nemzetközi rendet. A helyzet tovább bonyolítja, hogy Ukrajna katonai helyett diplomáciai úton próbálná visszaszerezni az elvesztett területeket, de annak esélyei kérdésesek.

NATO-tagság kérdése

Egy nyugati diplomata megjegyezte, hogy a területek feladása a NATO-tagságért cserébe maradhat „az egyetlen járható út.” Miközben az ukránok az elvesztett területekről hivatalosan nem beszélnek, a biztonsági garanciák viszont már nyíltabb diskurzus részévé váltak, hiszen Zelenszkij washingtoni útján megerősítette, hogy „gyorsított NATO-tagságot” szeretne.

NATO és a jövő

Bár a NATO és az Egyesült Államok folyamatosan hangoztatja, hogy Ukrajna „jövője a NATO-ban van”, e mögött konkrétumok nincsenek, és a meghívás akkor történik meg, ha a szövetségesek egyetértenek, és a feltételek teljesítve lesznek. Az Észak-Atlanti Szövetség attól tart, hogy ha Ukrajna a háború vége előtt lépne be a szövetségbe, az közvetlen részvételt jelentene a konfliktusban, amely bajt okozhat.

Példák a problémák megoldására

A NATO főtitkára, Jens Stoltenberg megjegyezte, hogy a probléma megoldható, olyasmi, mint az Egyesült Államok Japánnak nyújtott biztonsági garanciái – melyek nem vonatkoznak a Kuril-szigetekre, amelyek felett Oroszország gyakorolja a fennhatóságot. Stoltenberg példaként hozta fel Németország NATO-tagságát is, megemlítve, hogy akár Ukrajna esetében is meg lehetne húzni, hogy hol tartozik a NATO védelmét élvező terület, és a területen kívüli esetleges támadások ra aktiválódna az 5-ös cikkely.

Összegzés

A változó körülmények és a problémák ellenére a tervek egyelőre megkülönböztető figyelmet élveznek, és a helyzet rendezéséhez való járulás nehézségei nyilvánvalóak. Mint Mary Sarotte történész megjegyzi, az ukrán NATO-tagságot a körülményekhez lehetne igazítani, hiszen például Norvégia az előző évtizedben elkötelezte magát, hogy nem lesz a területén NATO-bázis. Ezzel párhuzamosan Ukrajna számára is kiemelten fontos lenne egy katonailag védhető határ megteremtése.

Összességében Előre látható, hogy a közeljövőben a diplomáciai tárgyalások eldönthetik a helyzetet, de a sok bonyodalmat figyelembe véve, a nyugati szövetségeseknek egy határozottabb stratégia kidolgozására lesz szükségük ahhoz, hogy megoldják a konfliktust.