A Fidesz és KDNP képviselői által kifejezett demokrata elvek és parlamentarizmus iránti elköteleződés relevanciáját erősen megkérdőjelezheti, hogy a választási törvénymódosításról folytatott parlamenti viták során a kormánypártok ignorálták az ellenzégi észrevételeket. Vejkey Imre, a KDNP országgyűlési képviselője pénteken azt állította, hogy a Fidesz és KDNP komolyan veszi a parlamentarizmust, ugyanakkor a legfrissebb javaslat, amely 18 helyett 16 egyéni országgyűlési képviselőt irányoz elő Budapestnek, kérdéseket vet fel a demokratikus eljárásokról.

A javaslat nyomán Pest vármegyében viszont 14 választókerületet alakítanak ki a jelenlegi 12 helyett, amit az elkövetkező választásokon az eddigi arányokhoz képest még nagyobb szakpolitikai diskurzus nélkül próbálnak keresztülvinni. A törvényalkotás során nemcsak Budapest, hanem Fejér és Csongrád-Csanád vármegyék választókerületi beosztása is módosul, mely a Fidesz népszerűségének szempontjából is fontos stratégiai lépés.

A Nemzeti Választási Iroda elnöke már többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a választókerületek átrajzolása elengedhetetlen a jelenlegi törvénysértő beosztás miatt. Az új javaslat célja a választási arányosság megteremtése, azonban sok politikai elemző kérdőjelezi meg a Fidesz 'fair play'-elvét, miközben látványosan csökkentette a fővárosi választók számát és átcsoportosította a képviselőket Pest vármegyébe.

Egy olyan javaslat, amely próbálná biztosítani a választókerületek egyenlő képviseletét, valós félelmeket kelt a potenciális politikai aránytalanságokról. A kormányoldal képviselői, mint Pajtók Gábor is, úgy érveltek, hogy a módosítás célja a demokratikus elvek betartása, viszont sokan szerintük erről szó sincs.

Gnomságok mellett elhangzott, hogy a Fidesz eltökéltsége, hogy megőrizze hatalmát, a legutóbb a legutóbbi választásokon elveszített Budapest után különösen kétségbeesettek. Mivel a kormánypárt elérte az el kívánt eredményeket a vidéki területeken, a jogalkotás e gyakorlata a városi lakosság elnyomását is célozza.

Ez a stratégiai lépés is mutatja, mennyire fontos volt a Fidesz számára, hogy politikai felsőbbrendűségüket megőrizzék a választások során, és megkérdőjelezhető, hogy vajon a szülővároson kívüli választókerületek átalakítása mennyire szolgálja a demokratikus elveket.

Összességében mindez tükrözi a pártrendszer belső feszültségeit, és újabb kérdéseket vet fel a jövőbeli politikai táj képével kapcsolatban, különösen, hogy a Fidesz mennyire fog országosan jobban teljesíteni a jövőbeli választásokon. A képviselők szerint azonban sokkal inkább helye van a párbeszédnek és a demokratikus eljárásoknak, hogy a választópolgárok érdekei megfelelően érvényesüljenek.