Molnár Anikó és Gálvölgyi János: Ki az igazi bölcs a tévék képernyőjén?
2024-11-20
Szerző: László
El sem tudtam képzelni, hogy egyszer Molnár Anikó és Gálvölgyi János nevét egy cikkben kell említenem, de most itt állunk. Azok, akik követik az írásaimat, már régóta tudják, mennyire irritál, amikor közszereplők nyíltan üzengetnek egymásnak. Legyen szó akár Hosszú Katinkáról és Shane Tusupról, akik nyilvánosan vitatkoztak, vagy a háttérből megjelenő színészekről, akik kollégájuk tragikus halála után is megpróbának reflektorfénybe kerülni.
Most pedig jöjjön a legújabb eset: Gálvölgyi János éles kritikát fogalmazott meg a mai televíziós műsorokról, amire Molnár Anikó reagált. Gálvölgyi szerint a mai műsorok elbutítják az embereket és csökkentik a figyelmünket: "Már senki sem ül le a tévé elé este hét után? Vannak emberek, akiknek nem futja másra, és nagyon sokan vannak így. Előfordul, hogy egy álarcos műsorban nézhetnénk valakit, de a meglepetés az, hogy alatt nincs senki értelmes."
Mindezt a Magyar Hang műsorában tette közzé, ahol arra is utalt, hogy az emberek már nem akarnak olvasni, mert az túl bonyolult. "Egyre butábbá válunk, és egyre inkább elhisszük, amit mondanak nekünk."
Amikor Molnár Anikót megkérdezték Gálvölgyi álláspontjáról, mivel ő is részt vett az Álarcos énekesben, nem váltott dühre, hanem inkább diplomatikusan válaszolt. Azt mondta: "A média világában azok szoktak a legtöbbet beszélni másokról, akik nem kapnak elég figyelmet. Miért bántalmaznánk egymást, hiszen senki sem bántott senkit?"
Anikó úgy véli, hogy változó a világ, és az igények is változnak: "Haladni kell a korral, nem pálcát törni a múlton. Lehet, hogy vannak műsorok, amiket nem nézek, de mások számára ez szórakoztató lehet. És egy elismerés, hogy Gálvölgyi engem nézett a műsorban könyvolvasás helyett."
Gálvölgyi nem a régmúltat siratja, hanem arra figyelmeztet, hogy a jelenlegi televíziós produkciók nem hozzák a kellemes szórakozást, mint régen. Míg Anikó helyteleníti a kritikus hangvételt, Gálvölgyi csak tükröt tart a valóságnak.
Összességében érdekes felvetni a kérdést: vajon kinek van igaza? Az elmúlt évek tapasztalatai alapján a nézők és a kommentátorok is egyre inkább a minőségi szórakozás hiányát tapasztalják a televízióban. A közönség pedig, akárcsak Anikó, elgondolkodhat: valóban érdemes-e nézni a televíziót, ha a tartalom ennyire silány?
A Blikk cikkében egy közösségimédia-szakértő véleménye is helyet kapott, aki azt mondta, hogy sokszor nem a legjobban kvalifikált neveket hozzák be a műsorokba, csak azért, hogy kitöltsenek egy időt.
Tehát miről is beszélünk, Anikó?