Ország

Szuverenitáspárti szuperfizetések: Lánczi Tamás bérét sokan megirigyelhetik!

2024-10-07

Szerző: Zsófia

A Szuverenitásvédelmi Hatóság elnöke, Lánczi Tamás havi bruttó jövedelme meghaladja az 5 millió forintot, míg helyettesei, Berzi Gergely és Szablics János is körülbelül 3,7 millió forintot keresnek - derül ki a Hvg.hu információiból.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőinek jövedelme sokak számára megdöbbentő lehet, hiszen Lánczi Tamás bruttó havi fizetése 5 483 520 forintot tesz ki, ami több mint 8-10 átlagfizetésnek felel meg Magyarországon. Érdekes, hogy Orbán Viktor miniszterelnöki jövedelmét is meghaladja, ugyanis az ő bruttó jövedelme 4,77 millió forint havonta. Lánczi emellett évente félmillió forintnyi ruhapénzt és 411 885 forintnyi SZÉP-kártya juttatást is kap. Ezen kívül használhatja a kormányzati vezetőknek fenntartott Skoda Superb gépkocsit is.

Berzi Gergely és Szablics János helyettesei is kimagasló fizetést kapnak, hiszen mindketten 3 701 376 forintot keresnek havonta. Továbbá, Berzi juttatásokban részesül még évi 450 ezer forint ruhapénzben és 361 475 forint SZÉP-kártya juttatásban is. Szablics szintén hasonló juttatásokat élvez, a SZÉP-kártyájára pedig 400 ezer forint érkezik.

Ellentétben velük, Horváth József, a Szuverenitáspárti Kutatóintézet vezetője viszont jóval alacsonyabb bérezésben részesül, havi bruttó jövedelme 2 406 015 forint, ami alatta marad az államtitkári szinten meghatározott 2,6 millió forintos bérnek.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal 2023 februárjában kezdte meg működését, és azóta számos, a kormányzás hatékonyságát megkérdőjelező ellenzéki pártot vizsgáltak. Ezenkívül a hivatal vezetője, Lánczi Tamás kritikusan nyilatkozott a Telexről, mondván, az is idegen érdekeket szolgál.

Érdemes megemlíteni, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal célja a külföldi beavatkozásra utaló folyamatok felügyelete, ami olyan széles hatáskörrel bír, hogy gyakorlatilag bármit ellenőrizhetnek. Az az elképzelés, hogy a hatóság mint egy új védelmi vonal funkcionál, sokakban kérdéseket vet fel: vajon valóban a nemzeti érdekek védelméről van-e szó, vagy inkább a kormány hatalmának megszilárdításáról?