Feszültségek fokozták a légkört az Európai Parlament (EP) és az Európai Bizottság (EB) között, miután kiderült, hogy az EB mesterséges intelligenciát használhat a hivatalos kérdések megválaszolására. A Politico szerint a liberális Renew frakció vezetője, Valérie Hayer panaszt tett, amiért a Bizottság lassan reagál a képviselők leveleire, ráadásul a válaszok minősége is megkérdőjelezhető.

Metsola, az EP elnöke, jelenleg példákat gyűjt arra vonatkozóan, hogy a Bizottság válaszlevelei hogyan érintették a képviselők megkereséseit. A helyzetet súlyosbítja, hogy az EP-képviselők egy része úgy érzi, a Bizottság ignorálja őket, amely újabb feszültségeket okoz a két intézmény között.

Az Európai Bizottság már bejelentette, hogy a hatékonyság növelése érdekében mesterséges intelligenciát fog alkalmazni, és a ChatGPT-hez hasonlító eszközöket már több hónapja tesztelnek. E program célja, hogy a Bizottság osztályai közötti kérdéselosztás és válaszadás gyorsabb és relevánsabb legyen.

A mesterséges intelligencia alkalmazása nem csupán az EP-nek, hanem a bizottságnak is kihívásokat jelent, hiszen a válaszok minősége és időszerűsége régóta kritikák kereszttüzében áll. Sőt, a legfrissebb információk szerint az EP elnöke, Metsola, Maros Sefcovic biztoshoz fog fordulni, aki az EB és az EP közötti kapcsolattartásért felelős.

A mesterséges intelligencia eljárásokkal kapcsolatos feszültségek nemcsak az administratív hatékonyságot kérdőjelezik meg, hanem az uniós intézmények közötti bizalmat is. A politika átláthatósága és a demokratikus folyamatok épsége szempontjából is fontos, hogy az ilyen innovációkat felelősséggel alkalmazzák, és hogy az EP-képviselők hangja ne sikkadjon el a technológiai újítások mellett.

A jövőben érdemes figyelemmel kísérni, hogy milyen irányba halad a mesterséges intelligencia bevezetése az EU-ban, és hogy az milyen hatással lesz a politikai diskurzusokra!