Nell’attuale scenario tecnologico, l'intelligenza artificiale (IA) è uno dei temi più discussi e controversi. Tuttavia, la legislazione italiana sull'IA, attualmente all'esame del Senato con il Ddl 1146, rischia di tralasciare aspetti fondamentali per il nostro futuro. La scadenza per l’invio degli emendamenti è stata il 11 novembre, e su questa legge si stanno sollevando importanti interrogativi.

Il cuore del dibattito si concentra sulla sicurezza e la trasparenza nell’utilizzo dei sistemi di intelligenza artificiale. Siamo tutti d'accordo sull'importanza di garantire un uso sicuro, ma ci si chiede se le restrizioni imposte possano soffocare l’innovazione e limitare le opportunità imprenditoriali. La legge, pur essendo generica nella promozione, appare eccessivamente restrittiva e poco chiara riguardo agli obblighi per gli operatori. In particolare, si richiede che la cybersicurezza sia garantita lungo tutto il ciclo di vita dei sistemi di IA, ponendo un onere notevole su quelle che potrebbero essere nuove startup.

Riflettendo su ciò, Cesare Galli, esperto di diritto industriale, avverte che tali regolamenti potrebbero trasformarsi in un ostacolo per giovani imprenditori e ricercatori, creando un ambiente di sviluppo sfavorevole. La paura è che la situazione possa ripetersi come per le biotecnologie e gli organismi geneticamente modificati (OGM), dove i freni legislativi hanno portato alla fuga della ricerca all'estero.

In questo contesto critico, il senatore Lorenzo Basso ha presentato una proposta alternativa a quella del governo, che mira a trovare un equilibrio tra sviluppo e normativa. Il suo disegno di legge prevede la creazione di un’autorità nazionale indipendente per l’intelligenza artificiale, simile all’Antitrust, capace di sostenere l'innovazione senza compromettere i diritti dei cittadini.

Il rischio attuale è essere lasciati indietro rispetto alla concorrenza globale, specialmente rispetto a giganti come Stati Uniti e Cina, come emerso nel recente rapporto Draghi sulla competitività tecnologica. Il ritardo accumulato dall’Europa nel campo dell’innovazione rischia di compromettere non solo il futuro dell’economia italiana ma anche la nostra sovranità industriale.

La sfida non è solo tecnologica, ma anche politica ed etica. Sulle spalle della nostra generazione pesa la responsabilità di costruire un futuro tecnologico che sia all’avanguardia, sostenibile e rispettoso dei diritti umani. Spero che questo dibattito possa stimolare una riflessione profonda e costruttiva, in grado di guidarci verso un futuro migliore per l'Italia.