L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy ha ricevuto una condanna senza precedenti, inflitta dalla Corte di Cassazione, per corruzione di magistrato e traffico di influenze, con una pena totale di 3 anni, di cui uno da scontare con braccialetto elettronico. Questa decisione segna un capitolo controverso nella storia della politica francese, vista la gravità delle accuse e il profilo dell'imputato. Sarkozy, che in un mese compirà 70 anni, avrà la possibilità di chiedere di non scontare l'anno con il dispositivo di controllo.

Il caso noto come "Bismuth" è emerso nel 2014, quando l'ex presidente, insieme al suo avvocato Thierry Herzog, è stato accusato di aver stipulato un accordo illecito con il magistrato Gilbert Azibert. L'obiettivo era ottenere informazioni riservate riguardanti un altro processo legato all'affaire Bettencourt in cambio di promesse di favori lavorativi. Nonostante le continue negazioni di Sarkozy e degli altri coinvolti, la giustizia ha ritenuto evidente che un traffico di influenze era avvenuto.

I legali di Sarkozy non hanno intenzione di arrendersi facilmente: hanno annunciato che presenteranno un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, sostenendo che la sentenza francese contrasta con i principi fondamentali di diritto. Patrice Spinosi, uno degli avvocati, ha evidenziato che è inaccettabile condannare un individuo basandosi su comunicazioni intercettate tra un avvocato e il suo cliente, un principio che dovrebbe garantire la riservatezza e la giustizia.

In risposta alla sua condanna, Sarkozy ha espresso il suo rifiuto di accettare cosa considera una "profonda ingiustizia". Attraverso un post su X, l'ex presidente ha ribadito la sua innocenza e la determinazione a combattere fino alla fine. "Non posso accettare che venga calpestata la mia dignità e reputazione", ha dichiarato.

Questa storia non solo solleva interrogativi sulla corruzione e sulla legalità in Francia, ma mette in discussione anche la fiducia nel sistema giudiziario del paese. Riuscirà Sarkozy a ribaltare una sentenza così severa, o segnerà questo il destino di un politico che ha svolto un ruolo cruciale nella recente storia francese? Fino a che punto ci porterà questa battaglia legale? La maggiore incertezza resta legata alla reazione del pubblico e all'atmosfera politica in un Paese già alle prese con divisioni interne.