代替治療が実際に効果があるのか、どうやって判断すれば良いのか？信頼できる医療機関や専門家を見つけるにはどうすればいいのか？

未確認の治療法に対するリスクを最小限にするためには、どのような情報を収集すれば自己防衛に役立つのか？

アメリカ・ミシガン州ロイヤルオークに住むトーマス（5歳）は、ADHD（注意欠如・多動性障害）と睡眠時無呼吸症候群の代替治療を受けており、最中に命を落としました。

彼の両親は、デトロイト市外のトリートメントセンターである「オスフェイ-サンタ」で高圧酸素療法（HBOT）を受けさせていました。

しかし、1月31日、トリートメントが治療を受けていた加圧酸素チャンバーが爆発し、彼は死亡しました。

ミシガン州警察によると、この事件に関連した4人が逮捕されています。

この事件は衝撃的であり、決して他人事ではありません。

しかし、ADHDや自閉症に対する「代替療法」の是正といった問題に目を向ける必要があります。

この傾向はアメリカだけでなく、イギリスでも見られ、ありふれたケースになりつつあります。医師たちは、これらの病気に対して何らかの効果があるかもしれないと主張する治療法に注意喚起しています。

ADHDと自閉症は神経発達障害であり、症状としては注意力不足、多動性、自閉的行動などが見られます。症状が重篤化すると、学校や社会に適応するのが難しくなることもあります。

専門家の意見によると、ADHDを持つ成人は自殺を試みる可能性が高いという研究結果も出ています。

「適切なサポートを受けられないと、いかなる治療法も効果を発揮しない場合が多いです」と精神科医が語ります。

NHS（国民保健サービス）の診断やサポートを受けることが通常は長い待機時間を伴いますが、常に効果的な治療を求める患者のニーズが存在します。

そのため自分に適した治療法を見つけたいと考える人々は、しばしば危険でも効果が疑わしい代替療法に手を出してしまうのです。

ADHDを支援する団体「ADHD UK」は、代替療法の無責任な普及について警告を発しています。実際には、これらの治療法は厳格な科学的検証を受けておらず、効果があるかどうかも示されていないことが多いのです。

患者の精神状態を守るためには、実績のある治療法を選ぶことが重要です。特に、最近の研究によれば、自閉症やADHDを持つ人々の中には、過剰な代替療法によってかえって健康を害するリスクが増加することもあります。これは、患者自身やその家族が理解すべき問題です。

また、今後の治療法において重要なのは、患者のニーズに基づいたアプローチであり、常に科学的エビデンスに基づく判断が求められます。代替療法に走る前に、まずは医療機関が提供する適切なサポートを受けることが強く推奨されています。