Rettssaken mot de to søstrene fra Bærum, som er tiltalt for å ha deltatt i terrororganisasjonen Den islamske staten (IS) i Syria, ble nylig utsatt. Forsvarer Geir Lippestad mener at nye opplysninger om personer og offentlige instanser kan endre forståelsen av motivene bak reisen deres.

De to søstrene, som nekter straffskyld, har skapt stor medieoppmerksomhet, og rettssaken deres har nå blitt utsatt til 15. oktober. Utssettelsen skyldtes at den eldste søsteren, 30 år gammel, måtte gjennomgå et nytt politiavhør. Lippestad har fremhevet at det har kommet frem informasjon som ikke tidligere har vært vurdert i saken.

"Nye opplysninger kaster lys over hva de valgte å reise fra i Norge. Det kan være en annen årsak enn at de var radikaliserte," forklarte Lippestad. Advokaten indikerte at det kan ha vært underliggende forhold eller omstendigheter som ledet dem mot beslutningen om å reise til Syria.

"Men hvorfor valgte de da å dra til Syria? Dette spørsmålet forblir åpnet. Jeg kan ikke gå nærmere inn på detaljene på nåværende tidspunkt," la han til.

Statsadvokat Marit Formo, som har ansvaret for tiltalene, understreket at selv om det foreligger nye opplysninger, forblir tiltalen i kraft. Hun utelukker imidlertid ikke at PST kan iverksette flere undersøkelser i fremtiden. Formo påpekte også at det ser ut til at det ikke vil bli flere avhør med det første, men at betydningen av de nye opplysningene vil bli utforsket nærmere under hovedforhandlingen.

Den yngre søsteren, som er 26 år, har ikke vært involvert i de nye avhørene og har gjennom sin forsvarer uttrykt at hun ikke ønsker å utdype seg om saken. Det gjenstår å se hvordan dette vil påvirke rettssaken og hva de nye informationene kan bety for utfallet.

Saken har blant annet ført til betydelig debatt om hvordan radikalisering skjer og hva som kan gjøres for å forhindre unge mennesker fra å dra til konfliktområder. Når rettssaken gjenopptas, vil økt fokus på den informasjonen som har dukket opp kanskje gi nye perspektiver i en allerede kompleks og alvorlig situasjon.