Har du noen gang hørt en sang og tenkt: «Hvor i all verden har jeg hørt dette før?» Det kan være at du har oppdaget en låt som er "sampla". Gjenbruk av musikk har også blitt en stor trend, og ifølge Tracklib, en tjeneste for musikklisensiering, har mellom 15 og 20 prosent av de mest populære sangene verden over siden 2009 inneholdt sampling.

Et kjent eksempel er Vanilla Ice sin "Ice Ice Baby", som er sampla fra Queen og David Bowies klassiker "Under Pressure". Men sampling kan bli en kostbar affære som mange, selv etablerte artister, undervurderer.

Den høyeste prisen for sampling!

Musikkstrateg Stein Bjelland opplevde virkningen av sampling på kroppen. Bandet hans, Getaway People, ga ut et album i 1997 med hele elleve samplinger. Dette ble imidlertid en kostbar erfaring, der de endte opp med å betale hele 50.000 dollar – fem ganger mer enn kostnadene for innspillingen av plata! — "Vi forsto ikke at vi måtte få klareringer. Den gangen var det en dyr lærepenge vi ikke gjentok," forteller han.

Frigjort kreativitet eller latskap?

Sampling stammer langt tilbake, til 70-tallet, men har endret seg betydelig. I begynnelsen var det lite regulering, og man brukte fritt det man hadde uten tanke på rettighetene. "Men så begynte man å innse at folk tjente store penger på andres åndsverk," sier Bjelland.

Med kunsten å sample, kan også artistene fremme sine inspirasjonskilder. Journalist Anna Nor Sørensen fra NRK P3 beskriver det som en kreativ metode for uttrykk. "Det er nettopp som å sy gamle gardiner om til nye, lekre kjoler," forklarer hun.

Interpolering: En tryggere vei?

Men hva med interpolering? Sørensen forklarer: "Sampling blir ofte blandet med interpolering. Sampling betyr at man bruker noe som allerede eksisterer, mens interpolering er å ta melodien og gjeninnspille den på nytt."

Mens sampling kan være en dyr prosess, er interpolering generelt billigere og er lettere å navigere rettighetsmessig, men fortsatt kan det skje feil. For eksempel slapp musikkgruppen Beathoven ut låten "Primadonna", men måtte endre den to ganger på grunn av opphavsrettsproblemer. Dette er et klassisk eksempel på hvordan selv de mest lovende sangene kan gå galt.

Hva er den endelige dommen?

Så, er sampling verdt prisen? Hva som oppleves som en hyllest av flere, kan også oppleves som latskap av andre. Spørsmålet forblir: Kan man virkelig tjene på disse kreative valgene, eller er det snarere en fallgruve som kan koste dyre dommer? Som alltid med musikk, er det ingen klare svar – men én ting er sikkert: Sampling er her for å bli!