I en artikkel publisert i Finansavisen den 14. november, uttrykker Christian Tveit og Steffen Oliver Sæle fra Norsk Kjernekraft at kjernekraft og små modulære reaktorer (SMR) kan være alternativer til energi fra land- og havvind for å redusere utslipp fra norsk petroleumsproduksjon.

Det er ingen tvil om at kraft fra land og havvind kan være samfunnsøkonomisk ulønnsomt, og faktorer som forsyningssikkerhet, høyere kraftpriser og manglende reduksjon av klimautslipp fra landbaserte kilder er bekymringsfulle. Men kan kjernekraft virkelig bli et realistisk alternativ på kort og mellomlang sikt før 2040? Faglige uttalelser fra Institutt for Energiteknikk på NVEs siste årskonferanse peker mot at dette er tvilsomt.

Når statlige midler benyttes for å redusere utslipp fra norsk sokkel, bør de også bidra til å redusere det globale klimautslippet. Her kommer et mer effektivt alternativ i bildet: flytende gasskraftverk med karbonfangst og -lagring (CCS). Disse kan settes opp og være operative innen 2030, og kan produsere strøm off-grid til norsk sokkel for under kroner 1 per kWh. Dette er en kostnad som aktørene på sokkelen har råd til å betale.

Disse gasskraftverkene bruker moderne teknologi som kombinerte gass- og dampturbiner, i stand til å omdanne energi med høy effektivitet, samtidig som de benytter modne CO2-fangstmetoder med en fangstgrad på opptil 95 prosent. Det vil si at karboninnholdet i strømmen kan holdes på cirka 30 g/kWh, noe som er konkurransedyktig med dagens kraftmiks i Norge. Disse kraftverkene kan til og med produsere mer elektrisk kraft enn Norges største vannkraftverk, Tonstad.

En løsning med gasskraft og CCS gir en tosidig gevinst; den reduserer utslipp fra produksjonen av hydrokarboner her hjemme, samtidig som den hindrer utslipp av CO2 fra forbrenning i Europa. Ingen andre steder har vi den nødvendige kompetansen og erfaringen innen denne sektoren som her i Norge, hvor vi er ledende på mange områder innen petroleums- og prosessindustrien.

Vi tar ikke til orde for å avskaffe kjernekraft, da det kan være en fremtidig kilde til klimavennlig energi som kan opprettholde forsyningssikkerheten. Men vi mener at gasskraft med karbonfangst og lagring kan være en raskere, mer kostnadseffektiv, og kanskje til og med mer klimavennlig løsning for å kutte utslipp fra norsk petroleumsproduksjon. Med tilgang på både ressurser og kompetanse, ser fremtiden lys ut for norsk gass, som vil vare i minst 50 år til. Et godt råd i denne sammenhengen er: «Ta på egen maske før du hjelper andre».

Denne diskusjonen om energikilder er viktig for Norges fremtid og for å imøtekomme klimautfordringene vi står overfor, og det er på høy tid at vi tar kloke beslutninger basert på våre egne ressurser og tilgjengelig kompetanse.