Kinesisk journalist utvist fra Sverige

En kinesisk journalist, som nylig ble utvist fra Sverige, har uttrykt sterke følelser av misforståelse og urettferdighet i sin første offentlige uttalelse etter utvisningen. Hun hevder at rettssaken mot henne var preget av vage anklager og svært lavt bevisnivå.

Utfordrende opplevelser i fengsel

Etter å ha blitt fengslet under hemmelige omstendigheter i Sverige, hvor hennes sak ble behandlet i en lukket rettssak, fortalte hun om de utfordrende opplevelsene hun har møtt. I et e-postintervju med mediene nevnte hun den mentale og fysiske belastningen av ekstrem isolasjon og begrenset kommunikasjon med omverdenen. Hennes eneste trøst var besøkene fra mannen og datteren hennes, som hun fikk se annenhver helg etter en måneds tid i fengsel.

Permanent utvisning

I april måtte hun forlate Sverige permanent etter at svensk sikkerhetspoliti, SÄPO, mente hun hadde vært en alvorlig trussel mot rikets sikkerhet i over ti år. Til Gøteborgs-Posten og andre medier svarte hun på spørsmålet om urettmessige beskyldninger: "Jeg forstod det ikke, og jeg forstår fortsatt ikke hvorfor dette har skjedd."

Hemmelighet rundt saken

Saken som førte til hennes utvisning forblir hemmelig, og det er uklart hvilke spesifikke grunner SÄPO har for å anklage henne. Nyere rapporter fra mediene avdekker at hun har vært involvert i arrangementer som kan ha forbindelser til kinesisk overvåkning, og det er påstått at hun jobbet med en tidligere journalist, Lei Da, som ifølge SÄPO har vært en del av det kinesiske etterretningsapparatet.

Kontroversiell tidligere kollega

Lei Da, som var korrespondent for den kinesiske avisen Folkets Dagblad, skapte kontrovers i Bergen i 2007 da han dukket opp på et seminar om trosfrihet, noe som førte til bekymringer om kinesisk overvåkning. Det har senere blitt avslørt at han kan ha hatt en annen rolle enn det som ble presentert, og både han og hans diplomatkone ble utvist fra Sverige året etter.

Avviser anklager

Den utviste journalisten, som i likhet med Lei Da arbeidet for Folkets Dagblad, avviser beskyldningene om noen form for samarbeid med etterretningen. I et brev fra 2007 nevnte hun Lei Da som sin kollega, men forklarte at uttrykket ikke skulle tas bokstavelig; de arbeidet ikke direkte sammen.

Ekspertuttalelse

Ifølge Peter Mattis, en ekspert på kinesisk etterretningsaktivitet, bruker Kina journalister som dekke for å få tilgang til informasjon fra lukkede miljøer. Han understreker at vestlige land må bli mer bevisste på hvordan de håndterer trusler mot minoritetsmiljøer, og hvorfor det kan være nødvendig å bruke kontraetterretning for å beskytte disse samfunnene.

Håp om omgjøring av avgjørelsen

Selv om hun er utvist for livet, håper den kinesiske journalisten at avgjørelsen kan omgjøres. Hun ønsker å gjenforenes med familien sin, og bemerker: "Jeg vet fortsatt ikke hvorfor myndighetene slo til på akkurat dette tidspunktet. Jeg vil be den svenske regjeringen om å endre deres avgjørelse og gi meg muligheten til å gjennoppleve mitt liv i Sverige."

Viktige spørsmål om pressefrihet

Denne saken reiser viktige spørsmål om pressefrihet, nasjonal sikkerhet, og hvordan stater håndterer utenlandske borgere de anser som trusler.