Tidligere denne uken fikk en reklame fra Nidar med en lettkledd Johannes Høsflot Klæbo sterk kritikk på sosiale medier.

Henrik Kristoffersen, den kjente alpinisten, kommenterte saken på et pressetreff fredag ettermiddag. Han var kortfattet, men klar i sin mening.

– Må alle være så følelsesmessig labile hele tiden? Herregud, ha litt takhøyde, sa han til TV 2.

Kristoffersen ble deretter spurt om han mener det er for mye krenkelseskultur i samfunnet i dag.

– Hva sa Antonsen i Misjonen? Krenkorama? Jeg gidder ikke å følge med på debatten. Jeg bryr meg ikke, smilte han, men la til at han har sterke meninger om «krenkesamfunnet».

– Alle vet hva jeg mener om det, så jeg trenger ikke å si så mye. Det sier seg selv, smilte alpinisten.

Reklamen som skapte debatten var produsert av Orkla, som valgt å trekke den etter at flere hadde reagert, blant annet Marius Sjølyst fra Redd Barnas ungdomsorganisasjon Press, som påpekte at reklamen kunne bidra til økt kroppspress blant unge.

I et forsvar for Klæbo-reklamen kom Nettavisen-kommentator Ernst A. Lersveen med sterke ord:

– Hva slags krenkesamfunn har vi havnet i nå? Hva er galt med å vise en idrettsutøver i en reklame?

Lersveen rystet over Orklas beslutning om å trekke reklamen, og mente det er problematisk at de bøyer seg for hva han beskriver som en kultur preget av overdreven sensitivitet.

Det reises derfor spørsmål om vi lever i en tid hvor mannlig kropp, også i idrett, blir mer og mer tabu. Er vi i ferd med å bygge en kultur der humor og letthet forsvinner under press fra en ekstrem politisk korrekthet? Denne debatten berører ikke bare idrettsverdenen, men potensielt alle aspekter ved hvordan vi kommuniserer og representerer ulike kroppstyper i media.

Det er tydelig at saken har vekket sterke følelser, og det blir interessant å se hvordan denne debatten vil utvikle seg fremover.