Politijurist i nabostrid kan miste drømmevilla verdt 16 millioner kroner
2024-11-22
Forfatter: Nora
OSLO TINGHUS: I en dramatisk rettssak pågår det en bitter konflikt mellom en erfaren politijurist og et eldre ektepar i 80-årene. Juristen har saksøkt naboene for å få dem til å signere en avtale som han mener de tidligere ble enige om. Uten deres signatur kan han miste retten til et byggelån på 8 millioner kroner, som er avgjørende for ferdigstillelsen av hans drømmevilla verdt 16 millioner kroner.
Det eldre paret nektet å signere avtalen til tross for at de allerede hadde godkjent byggetegningene for villaen, noe som har ført til anklager om utpressing fra politijuristens side. Juristen har allerede brukt opp all egenkapital og følger nå en ekstremt anspent situasjon hvor arbeidet på tomten kan stoppe. Konsekvensene kan bli katastrofale med mulighet for omfattende vann- og iskader på grunn av det uferdige taket.
For hver dag konflikten pågår, vokser gjelden. Ifølge juristen har regninger forfalt, og under rettssaken forfalt det paraplyregninger for 100.000 kroner. I tillegg menes det at det kan komme krav fra leverandører som ikke blir betalt, og dette kan føre til erstatningskrav.
Politijuristen håper at retten kan utstede en midlertidig forføyning for å tvinge naboene til å signere avtalen. Dette kan hindre at store verdier går tapt mens den ordinære rettssaken pågår. Saken stammer fra det atypiske forholdet der Statens kartverk oppdaget feil bruk av skjema da naboen godkjente byggeplanene, noe kommunen også overså.
Det eldre ekteparet, som nå hevder de følte seg presset til å signere og krever kompensasjon for denne pressede avgjørelsen, beskrives av politijuristen som gode troende og dumme. Konflikten har nå utviklet seg til en skarp konfrontasjon med juridisk ekspertise fra begge sider, med en potensiell avgjørelse fra retten som kan få dramatiske konsekvenser for politijuristen.
Hva som vil skje videre, er usikkert, men Oslo tingretts vurderinger angående midlertidig forføyning kan komme allerede i neste uke. Denne saken kaster lys over hvor skjøre naboforhold kan være, spesielt når store penger og verdier står på spill.