Nottingham Forest må betale hele 10,5 millioner kroner som følge av alvorlige anklager mot dommeren etter en kamp tidligere i år. Den kjente Premier League-klubben har nå besluttet å anke dommen.

Ifølge opplysninger fra Englands Fotballforbund, har klubben fått en sanksjon for sine offentliggjorte kommentarer etter et 0-2-tap mot Everton den 21. april 2023.

Hovedårsaken til boten, som utgjør 750.000 pund, var utspillene i klubbens offisielle kanaler, hvor de rettet hard kritikk mot dommerens prestasjon under kampen.

Nottingham Forest uttrykte stor skuffelse over avgjørelsen:

– Nottingham Forest Football Club er ekstremt skuffet over kommisjonens avgjørelse om å ilegge en bot på 750.000 pund etter våre kommentarer på sosiale medier etter kampen mot Everton, skrev klubben i en pressemelding.

Klubben er også bekymret for at FA ba om en enda høyere straff på over 1.000.000 pund, noe de mener er helt uforholdsmessig.

Forestillingen rundt kampen peker på at Nottingham mener de ble snytt for tre klare straffespark. Dommeren ble beskrevet som «tre ekstremt dårlige avgjørelser», noe som vitner om klubbens frustrasjon.

Det ble også hevdet at Nottingham hadde advart dommerforeningen PGMOL om at VAR-dommer Stuart Attwell var Luton-fan, noe som kan ha påvirket hans dømming i kampen siden begge lagene kjempet i bunnen av tabellen.

– Vi kan ikke godta slike forhold, sa klubben, og la til at deres tålmodighet har blitt testet flere ganger.

Nå vil klubben stå frem og forkaste påstandene om at de antydet partiskhet og stilte spørsmål ved integriteten til dommerne. Denne hendelsen setter søkelys på hvordan dommere skal håndtere kritikk fra klubber, og hvilke konsekvenser dette kan ha for sporten.

Nottingham Forests ankeprosedyre vil være interessant å følge, ettersom det kan ha vidtrekkende konsekvenser ikke bare for klubben selv, men også for måten dommerne brukes i profesjonell fotball i England.

I en tid der dommerens rolle i fotballen er mer under lupen enn noensinne, er det også verdt å merke seg at lignende situasjoner oppstår annetsteds, og at dette kan føre til en nødvendig debatt om dommernes beskyttelse i sportens verden.