De to søstrene dro i 2013 til konfliktfylte Syria som henholdsvis 16 og 19 år gamle. De tilbrakte hele ti år i landet før de i mars i fjor ble tilbakeført til Norge av Utenriksdepartementet, etter å ha oppholdt seg i den prekære situasjonen i leiren Roj.

I Norge ble de umiddelbart siktet og arrestert av Politiets sikkerhetstjeneste (PST) for terrordeltagelse, med påstand om at de frivillig deltok i en terrororganisasjon. Påtalemyndigheten mener de reiste ned, giftet seg, og levde i områder under IS-kontroll, i tillegg til å ha utført husarbeid.

I tillegg er de tiltalt for å ha deltatt i shariakurs arrangert av IS og for å ha forsøkt å rekruttere kvinner til å reise til Syria for å gifte seg med menn fra terrorgruppen.

Men hvorfor tok de dette valget?

Rettssaken mot søstrene, som skulle ha startet forrige uke, er blitt utsatt med en uke etter nye avhør. Forsvareren, Geir Lippestad, uttalte: "Politiet ba om nytt avhør etter at vi la frem informasjon som belyser valget om å reise fra Norge. Det store spørsmålet er hvorfor noen velger å forlate trygge omgivelser i Norge for en så usikker situasjon i Syria."

Lippestad mener nye opplysninger kan gi innsikt i de bakenforliggende årsakene til søstrenes valg av livsvei. Statsadvokat Marit Formo bekrefter at hun er medvitende om de nylige avhørene, men vil først kommentere relevansen av dem under rettssaken.

"Denne saken har fanget offentlighetens interesse, og mange lurer på hva som drev disse jentene til å ta en så ekstrem beslutning," sier Formo. "Vi vil avdekke detaljene i rettssaken."

Saken vil begynne på nytt tirsdag neste uke, hvor søstrene forventes å gi sin egen forklaring. Offentligheten har vært fascinert av deres historie, mye takket være Åsne Seierstads bok "To søstre", men dette vil være første gang vi hører deres egne ord om reise og livet i Syria.

Lippestad opplyser at klienten hans er klar for å forklare seg etter lang tids avhør. Også den yngste søsteren har hatt sitt forsvar i Hilde Firman Fjellså, som uttrykker at hennes klient ser frem til å dele sin versjon av historien.

Denne rettssaken står som en viktig milepæl både for rettsvesenet og for forståelsen av unge menneskers rekruttering til radikale grupper. Kan denne informasjonen virkelig kaste nytt lys over saken? Følg med for mer oppdateringer!