Dyrektor AMD w obronie kart graficznych z 8 GB VRAM

Rozmowy na temat ilości pamięci w kartach graficznych nabrały tempa. W ostatniej dyskusji na platformie X, Frank Azor, dyrektor działu rozwiązań gamingowych w AMD, z powodzeniem bronił kart z 8 GB VRAM. Jego argumenty skupiały się na stwierdzeniu, że większość graczy wciąż gra w rozdzielczości 1080p i 8 GB pamięci jest im w zupełności wystarczające. Azor zaznaczył, że najpopularniejsze tytuły to głównie gry e-sportowe, a zapotrzebowanie na takie karty naprawdę istnieje.

Decyzje AMD budzą kontrowersje!

Jednak słowa Azora mogą budzić pewne kontrowersje, ponieważ sama firma AMD promowała karty z serii RX 7000, argumentując potrzebę posiadania większej ilości VRAM. A co z krytyką w kierunku Nvidii? Czerwoni nie szczędzili uwag w sprawie niższej ilości VRAM-u w serii RTX 40, co wpływało na wydajność w wielu grach.

Dwa modele - dwa problemy?

Wielu komentujących zwraca uwagę, że problemem nie jest sama oferta kart z 8 GB pamięci, ale myląca strategia marketingowa AMD, która wprowadza na rynek modele z 8 GB i 16 GB VRAM-u pod tą samą nazwą. Dla konsumentów może to generować niejasności.

RX 9060 XT - nie tylko dla graczy 1080p

Co więcej, karta graficzna AMD RX 9060 XT nie jest przeznaczona tylko dla graczy, którzy preferują rozdzielczość 1080p. W materiałach promocyjnych wiele razy zaznaczano, że wspiera ona również rozdzielczość 1440p. Posiadanie dwóch modeli – z 8 GB i 16 GB pamięci – sprawia, że komunikat ten może być mylący.

Czy więc karta z 8 GB VRAM naprawdę wystarczy? A może będziemy świadkami zmiany trendów w przyszłości? Wydaje się, że dyskusja na ten temat z pewnością się nie kończy!