Imane Khelif oraz Lin Yu-Ting, mistrzynie olimpijskie z Paryża, stały się centralnym punktem burzliwej debaty związanej z udziałem osób transpłciowych w sporcie kobiecym. Pomimo że Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) dopuścił je do rywalizacji, ich obecność wywołała obawy o integralność sportów kobiecych. IBA już wcześniej wykluczyła je z mistrzostw świata, a teraz wnioskuje o dożywotnie wykluczenie w związku z kontrowersjami wokół ich płci i testów hormonalnych.

Zarówno Khelif, jak i Yu-Ting zdobyły złote medale na ostatnich igrzyskach olimpijskich, co na czoło debat wprowadziło również postawy takie jak te wyrażone przez byłego prezydenta USA, Donalda Trumpa. Trump stwierdził, że ich sukcesy są wynikiem niesprawiedliwej przewagi, co zdaniem krytyków jest dalekie od prawdy. Ale polityka nie przestaje się mieszać w sport, a Kremlow, szef IBA, stawia na pierwszym miejscu integralność sportu kobiet, otwarcie krytykując decyzję MKOl.

Tymczasem australijska bokserka Ebanie Bridges, która była mistrzynią świata w wadze koguciej, stoi po stronie osób krytykujących Khelif i Yu-Ting. W rozmowie z „Daily Mail” otwarcie zaapelowała o dożywotnie wykluczenie tych zawodniczek z rywalizacji, podważając ich tożsamość płciową. Bridges nie tylko powiela argumenty Trumpa, ale także proponuje ekstremalne rozwiązania, takie jak pozwolenie kobietom na stosowanie sterydów, co wywołało dodatkowe kontrowersje. "To może być jedyny sposób, by utrzymać równowagę w sporcie," mówiła.

Globalna debata o kwestiach tożsamości płciowej w sporcie nabiera intensywności, a wydarzenia te mogą mieć poważne konsekwencje dla przyszłych igrzysk, w tym Los Angeles 2028. Osoby wspierające Khelif i Yu-Ting podnoszą argumenty o prawach człowieka oraz potrzebie akceptacji różnorodności w sporcie, co sprawia, że sytuacja staje się jeszcze bardziej skomplikowana. Wygląda na to, że krąg zainteresowanych zwiększa się, a ich losy wciąż wywołują podziały pomiędzy sportowcami, działaczami oraz kibicami.